Справа № 522/19997/19
Провадження №1-кс/522/20109/19
в порядку ст. 75 КПК України
18 грудня 2019 року м. Одеса
Приморський районний суд м Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 ,-
учасники процесу:
скаржник - ОСОБА_3
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 мотивуючи наступним.
У провадженні слідчого судді ОСОБА_4 знаходиться скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого. Під час розгляду вказаної скарги ОСОБА_3 заявив відвід слідчому судді, так як по розгляду іншої скарги судді ОСОБА_4 відмовив у її задоволенні, що свідчить про невідповідність займаній посаді.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву про відвід.
Суддя ОСОБА_4 до судового засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, давати пояснення не забажав.
Суд заслухавши думку сторін, дослідивши обставини по справі, приходить до висновку, про наступне.
Відповідно до ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Так, факти на які посилається ОСОБА_3 не є підставою передбаченою у ст. 75 КПК України для відводу судді.
Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Факти на які посилається заявник, не є підставою для відводу, інших підстав, які б свідчили про неупередженість судді ОСОБА_4 не вказано, за таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про відвід є невмотивованою, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 75-80, 372 КПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .
18.12.2019