Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1203/19
20 грудня 2019 року смт. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді - Парій І.О.
секретаря - Товт Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної рада Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської селищної рада Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.8).
Представник відповідача до суду не з'явився, надав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав (а.с.9,18).
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч.ч. ст. 1,2,3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
2. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:
1) залишення позовної заяви без розгляду;
2) закриття провадження у справі;
3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
3. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд вважає, що є передбаченні чинним законодавством підстави для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної рада Миколаївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у підготовчому судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Одеської області 11 серпня 2009 року, актовий запис №67 (а.с.3).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,40 га, кадровий номер 5123555100 НОМЕР_2 01:001:0037, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області. ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживав в смт.Миколаївка Миколаївського району Одеської області.
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивач ОСОБА_1 від спадщини не відмовився. Нещодавно звернулась в нотаріальну контору з проханням роз'яснити порядок прийняття спадщини. Нотаріус оглянувши документи повідомив, що він пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендував звернутись із позовною заявою до суду про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Протягом шести місяців після смерті батька позивач ОСОБА_1 не звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини по тій причині, що він юридично необізнаний.
Позивач просить суд визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
У відповідності зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці, так як позивач пропустив строк з поважної причини.
Керуючись ст.ст. 12, 19, 77,81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,
Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , додатковий строк в три місці, починаючи з наступного дня після набрання чинності рішення суду, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: І.О.Парій