Справа №521/19598/19
Пр. №2/521/5090/19
19 грудня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Сегеда О.М.,
при секретарі - Колесник Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
У листопаді 2019 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось Акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі - АТ «Ідея Банк») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою суду від 04 грудня 2019 провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 32-33).
17 грудня 2019 року відповідачка надала через канцелярію суду заяву про витребування доказів, згідно якої просила суд витребувати з АТ «Ідея Банк»розрахунок заборгованості за кредитним договором №910.12376 від 24 листопада 2011 року, укладеного між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , у розмірі 188583,68 грн., який складається з: простроченої суми боргу - 79304,70 грн., прострочених процентів - 80736,16 грн., строкових процентів - 476,56 грн., пені за несвоєчасне погашення платежів - 26678,00 грн., дебіторської заборгованості - 1388,26 грн., із зазначенням з яких нарахувань складається кожна з вищевказаних грошових сум та із зазначенням дати зарахування кожного такого нарахування до загальної суми заборгованості.
Представник позивача, діючий на підставі довіреності від 16 жовтня 2018 року, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК України (а.с. 35).
Відповідачка та її представник, діючий на підставі договору про надання правової допомоги від 19 грудня 2019 року, всудове засідання не з'явилися, надали заяву про відкладення розгляду справи (а.с. 54, 58).
Дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву про витребування доказів, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Ідея Банк» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором №910.12376 від 24 листопада 2011 року, який був укладений між АТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 , у розмірі 188583,68 грн., що складається з: простроченої суми боргу - 79304,70 грн., прострочених процентів - 80736,16 грн., строкових процентів - 476,56 грн., пені за несвоєчасне погашення платежів - 26678,00 грн., дебіторської заборгованості - 1388,26 грн., із зазначенням з яких нарахувань складається кожна з вищевказаних грошових сум та із зазначенням дати зарахування кожного такого нарахування до загальної суми заборгованості.
Копію ухвали направити для виконання до Акціонерного товариства «Ідея Банк» (вул. Валова, 11, м. Львів, 79008).
Уповноважити Кропанєву ОСОБА_2 , або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують їх повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред'явнику ухвали на руки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда