Ухвала від 21.08.2019 по справі 521/13614/19

Справа № 521/13614/19

Номер провадження:1-кс/521/5216/19

УХВАЛА

21 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю підозрюваної ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підозрюваної ОСОБА_3 про відвід прокурорів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12019160470000074 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 року підозрювана ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси з заявою про відвід прокурорів Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в який вказала, що при розслідуванні кримінального провадження №12019160470000074 від 07.01.2019 року, де вона є підозрюваною за ч.1 ст.301 КК України, зазначені прокурори ввели її в оману роз'яснивши, що за вчинене вона буде притягнута лише до адміністративної відповідальності, а не до кримінальної. Крім того, прокурори ОСОБА_6 та ОСОБА_5 морально на неї тиснули у зв'язку з тим, що вона раніше була особою чоловічої статі та таким чином вважає, що є обґрунтовані сумніви в їх неупередженості.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заяву про відвід.

Захисник ОСОБА_4 також підтримав заяву підозрюваної по тим же підставам, а також додав, що прокурор ОСОБА_6 безпідставно відмовляє в задоволенні поданих ним клопотань та дії прокурорів не направлені на об'єктивне розслідування кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував по обставинам, зазначеним в заяві про відвід та вважав його необґрунтованим.

Дослідивши документи додані до заяви, вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід прокурорам, виходячи з наступного.

У ст.77 КПК України вказаний вичерпаний перелік підстав для відводу прокурора.

Однак, в судовому засіданні як підозрюваною ОСОБА_3 , так і захисником не було надано будь-яких підтверджень обставин, зазначених в заяві щодо прояву упередженості прокурорів у розслідуванні кримінального провадження.

Доводи захисника про необґрунтовану, на його думку, відмову прокурора ОСОБА_6 в задоволенні клопотань, слідчий суддя розцінює як незгоду сторони захисту з прийнятими процесуальними рішеннями по справі, що також не може свідчити про прояви упередженості зі сторони прокурорів.

Керуючись ст.ст.77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви підозрюваної ОСОБА_3 про відвід прокурорів Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №12019160470000074 від 07.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
86470738
Наступний документ
86470740
Інформація про рішення:
№ рішення: 86470739
№ справи: 521/13614/19
Дата рішення: 21.08.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання