Справа № 502/2064/19
16 грудня 2019 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Десантне Кілійського району Одеської області, громадянина України, учня Державного навчального закладу «Кілійський професійний ліцей», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,
за ст. 178 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кілійського районного суду Одеської області 15.10.2019 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 342543 від 09.10.2019 року встановлено, що09.10.2019 року о 00:00 годині ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку № 22 по вул. Миру в м. Кілія Одеської області перебував в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП, визнав у повному обсязі.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:
- протоколом серії АПР18 № 342543 від 09.10.2019 року відносно ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 1 КУпАП;
- письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , від 09.10.2019 року;
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, та кваліфікує його дії за ст. 178 ч. 1 КУпАП, як поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Десантненською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на час вчинення правопорушення, правопорушник є неповнолітнім.
Згідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, може бути застосовано такий захід впливу як попередження.
Враховуючи вік правопорушника, відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність шкоди для інших, особу порушника, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 34, 35, 178, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу передбачений ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос