Справа № 219/14028/19
Провадження № 3/219/4865/2019
18 грудня 2019 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, іпн НОМЕР_1 , головного бухгалтера Дочірнього підприємства «Рутекс Керам» Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутекс Керам, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
встановив:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 107 від 09.10.2019 року, 12.08.2019 року під час перевірки, яка проводилась Головним управлінням ДФС у Донецькій області, Дочірнього підприємства «Рутекс Керам» Товариства з обмеженою відповідальністю «Рутекс Керам», за адресою: с. Зеленопілля Бахмутського району Донецької області, вул. Ювілейна, 30, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: п.200.1 та абз. «б» п.200.4 ст.200 розділу V ПКУ від 02.12.2010 № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, п.п.5 п.4 розділу V Наказу № 21 від 28.01.2016 року, завищено від'ємне значення, що включається до складу податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 16 декларації) та завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 19 декларації) на суму 356987 грн.; п.200-1.3 статті 200-1, абз. «б» п.200.4 ст. 200 ПКУ розділу V Наказу № 21 від 28.01.2016 року, занижено суму обчислену відповідно до пункту 200.1.3 статті 200 1 розділу V Кодексу на момент подання податкової декларації (службове поле рядка 19.1 декларації) на 50478грн. та відповідно завищено суму перевищення від'ємного значення над сумою, обчисленою відповідно до пункту п.200-1.3 статті 200-1 розділу V ПКУ на момент подання податкової декларації (рядок 19.1 декларації) на суму - 407464 грн.; п.200.1 та абз. «б» п.200.4 ст.200 ПКУ від 02.12.2010 p. № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, п.п.5 п.4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість Наказу № 21 від 28.01.2016 року, завищено від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 19 декларації) на суму 356987 грн. та завищено суму бюджетного відшкодуванню на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) на суму 356987грн. (акт №814/05-99-12-02/31727271 від 12.08.2019), чим головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Як зазначено у протоколі правопорушення встановлено (виявлено) 12.08.2019 року.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Протокол надійшов до суду 04.12.2019 року.
Статтею 247 п.7 КУпАП передбачено, що провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Оскільки, на момент розгляду справи, сплинув строк накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 вважаю, що справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протяг ом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В.Любчик