Провадження № 11-п/803/3512/19 Справа № 202/8116/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
19 грудня 2019 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для визначення питання підсудності матеріалів клопотання слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 32019040040000053, -
17 грудня 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для визначення питання підсудності матеріалів клопотання слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 32019040040000053 від 09.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204 КК України.
В ухвалі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зазначено, що відповідно до інформації про юридичну особу третє ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області є відокремленим підрозділом ГУ ДФС у Дніпропетровській області, юридична адреса якого: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а. Відповідно до цієї ж інформації третє (Лівобережне) ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області знаходиться за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський. 95-А.
В судовому засіданні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська представником власника майна адвокатом ОСОБА_6 заявлено, що в супровідному листі до клопотання та постанові про визнання та долучення до провадження речових доказів вказана наступна адреса органу досудового розслідування: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17, тобто третій ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області розташований в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положеннями частини першої статті шостої Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року з протоколами до неї, які втілені в ч. 1 ст. 21 КПК України встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Пунктом 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Оскільки наданими матеріалами підтверджуються обставини, викладені в ухвалі, подання суду першої інстанції є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи, що третє ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області є відокремленим підрозділом ГУ ДФС у Дніпропетровській області, юридична адреса якого: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, яке територіально знаходиться у Соборному районі м. Дніпро, матеріали провадження підлягають направленню до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, для здійснення судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, колегія суддів, -
Подання Індустріального районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.
Матеріали клопотання слідчого з ОВС третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 32019040040000053 від 09.10.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204 КК України - направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_7