18 грудня 2019 року
м. Київ
справа №500/1274/19
адміністративне провадження №К/9901/33917/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Саприкіної І. В.,
суддів Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатекс-Тер" до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправним і скасування припису,
У червні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шатекс-Тер" (далі - ТОВ «Шатекс-Тер») звернулося до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області (далі - ГУ Держпродспоживслужби в Тернопільській області), у якому просило:
- визнати протиправним і скасувати припис ГУ Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 17 грудня 2018 року № 54 щодо усунення порушень вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів, яким зобов'язано ТОВ "Шатекс-Тер" усунути порушення, що зазначені в акті перевірки № 117.
Тернопільський окружний адміністративний суд рішенням від 06 серпня 2019 року відмовив у задоволенні позову.
Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 05 листопада 2019 року скасував рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2019 року та задовольнив позов.
Визнав протиправнв і скасував припис ГУ Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 17 грудня 2018 року № 54 про усунення порушень вимог законодавства у сфері захисту прав споживачів.
Не погодившись з таким рішенням суду апеляційної інстанції, 04 грудня 2019 року ГУ Держпродспоживслужби в Тернопільській області направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 листопада 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатекс-Тер" до Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про визнання протиправним і скасування припису,.
Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу № 500/1274/19.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Саприкіна
Судді: А. А. Єзеров
С. М. Чиркін