19 грудня 2019 року
Київ
справа №480/930/19
адміністративне провадження №К/9901/28309/19
Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Сумської міської ради про зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі № 480/930/19 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання відмови протиправною,
Ухвалою Верховного Суду від 22.11.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019.
10.12.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019, оскільки в разі задоволення касаційної скарги неможливо буде провести поворот виконання цих судових рішень.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.
За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.
Враховуючи те, що скаржником не наведені обґрунтовані обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання Сумської міської ради зупинити про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.05.2019 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 04.09.2019 у справі № 480/930/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін