18 грудня 2019 року
Київ
справа №278/3142/16-а
адміністративне провадження №К/9901/40480/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі №278/3142/16-а за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи, на підставі Розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року №2133/0/78-19, у зв'язку з постановленням Верховним Судом 12 грудня 2019 року ухвали про відведення судді-доповідача Коваленко Н. В. та суддів Берназюка І. В., Желєзного І. В. від розгляду матеріалів касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року, адміністративна справа №278/3142/16-а була передана на розгляд колегії суддів: Дашутін І. В. (суддя-доповідач), Шишов О. О., Яковенко М. М.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №278/3142/16-а до свого провадження.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2018 року у справі №278/3142/16-а за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Дашутін