18 грудня 2019 року
Київ
справа №240/7299/19
адміністративне провадження №К/9901/33758/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желєзного І.В.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1
у справі №240/7299/19
за позовом ОСОБА_1
до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
про зобов'язання вчинити дії,
04 грудня 2019 року позивачем направлено дану касаційну скаргу до Верховного Суду.
Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст. 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) колегія суддів приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 330 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, які оскаржуються.
Із тексту касаційної скарги слідує, що оскаржується рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року по справі № 240/7299/19 .
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстра судових рішень, постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року ухвалено рішеня по суті спору в справі №240/7299/19, натомість, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2019 року визначено, що апеляційний розгляд справи №240/7299/19 проводитися в порядку письмового провадження, а тому, скаржник повинен надати уточнену касаційну скаргу із зазначенням конкретного судового рішення, що оскаржується.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків касаційної скарги особі, яка її подала, шляхом надання до суду уточнену касаційну скаргу із зазначенням конкретного судового рішення, що оскаржується.
Аналогічна позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від12 серпня 2019 року у справі № 200/4115/19-а, від 23 жовтня 2019 року у справі № 500/2591/18.
У випадку неусунення недоліків касаційної скарги в частині ненадання до суду касаційної інстанції уточненої касаційної скарги, скарга буде повернута особі, яка її подала, відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 та ч. 2 ст. 332 КАС України.
Керуючись ст.ст. 121, 329, 333 КАС України, Верховний Суд
Залишити без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №240/7299/19 за позовом ОСОБА_1 до Хорошівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії.
Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду І.В. Желєзний