Справа № 2а-1238/11/2218
19 грудня 2019 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Драчук Т. О.
суддів: Ватаманюка Р.В. Полотнянка Ю.П.
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про перерахунок пенсії,
Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2011 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2014 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задоволено частково.
Постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про перерахунок пенсії, - змінено.
Абзац 3 резолютивної частини постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2011 викладено в наступній редакції:
"Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі Хмельницькій області перерахувати та виплачувати ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 29 травня 2010 року по день припинення такого права, з урахуванням виплачених сум."
В решті постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.02.2011 року залишено без змін.
06.12.2019 на адресу суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2014, а саме в частині невірного зазначення позивача в абз.4 резолютивної частини постанови, замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 ".
Відповідно чого суд приходить до висновку щодо розгляду питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27.06.2014.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд
призначити судове засідання з розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про перерахунок пенсії в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Драчук Т. О.
Судді Ватаманюк Р.В. Полотнянко Ю.П.