Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/10166/19
Провадження № 1-кс/644/2816/19
19.12.2019
Справа № 644/10166/19
1-кс/644/2816/19
Іменем України
19 грудня 2019 року.
Орджонікідзевський районний суду м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ПАТ «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області,
Представник ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов'язати слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування згідно з заявою № 008-1119-322ЛД4 від 28 листопада 2019 року.
В обґрунтування скарги заявник посилався на те, що 29 листопада 2019 року ПАТ «Укртелеком» звернувся до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення злочину, але на теперішній час відомостей про внесення до ЄРДР відповідних відомостей у заявника відсутні.
Представник заявника в судовому засідання не прибув.
Прокурор проти задоволення скарги заперечував і просив закрити провадження за скаргою посилаючись на те, що за заявою ПАТ «Укртелеком» про вчинення злочину 03 грудня 2019 року до ЄРДР були внесені відповідні відомості і розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Вислухавши заявника, прокурора, вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…
Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 03 грудня 2019 року слідчим Індустріального відділу поліції ГУ НП в Харківській області на підставі заяви ПАТ «Укртелеком» до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, і розпочато досудове розслідування, що є підставою для закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 303, 305 КПК України, суд -
Провадження за скаргою ПАТ «Укртелеком» в особі представника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1