Справа № 643/16874/19
Провадження № 2/643/5184/19
12.12.2019 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Терещенко В.В., позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, -
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулися до суду з позовом, в якому просять: визначити між співвласниками квартири АДРЕСА_1 (далі - Квартира) порядок користування нею та виділити у спільне користування позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на належні їм 2/3 частки Квартири кімнату № 6 площею 17,1 кв.м. з балконом площею 3,2 кв.м. та № 7 площею 10,7 кв.м.; виділити в їх користування прилеглу до кімнати № 7 вбудовану шафу площею 0,6 кв.м.; залишити в користуванні відповідача ОСОБА_3 на належну йому 1/3 частки квартири житлову кімнату № 5 площею 17,0 кв.м.; залишити у спільному користуванні співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у Квартирі кухню № 4 площею 5,4 кв.м., вбиральню № 2 площею 1,0 кв.м., ванну кімнату № 3 площею 2,0 кв.м. та коридор № 1 площею 6,2 кв.м.
В обґрунтування позовних вимог зазначили, що предметом спору є 3-х кімнатна Квартира. Позивачам та відповідачу належать на праві власності по 1/3 частці Квартири. Позивачі зареєстровані та проживають в Квартирі однією сім'єю, позивач ОСОБА_1 сплачує всі комунальні послуги. Відповідач разом з малолітнім сином ОСОБА_4 зареєстровані в Квартирі, проте в Квартирі не проживають і не користуються нею більше 5 років.
Судом в підготовчому засіданні 12.12.2019 року на обговорення учасників справи постановлено питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі його законних представників (батьків), а також Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також відповідач ОСОБА_3 , кожний окремо, в підготовчому судовому засіданні заперечували проти залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.
Суд, заслухавши думку позивачів та відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно матеріалів справи, Квартира належить на праві власності позивачам та відповідачу, в рівних частках кожному.
З доводів позовної заяви та пояснень сторін вбачається, що в Квартирі станом на даний час зареєстровані позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а також відповідач ОСОБА_3 з малолітнім сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищевказане також підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, згідно якої, крім сторін, в Квартирі також зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як встановлено в судовому засіданні зі слів відповідача, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 .
За таких обставин, надаючи попередню оцінку зібраним доказам в сукупності з поясненнями сторін, суд на даній стадії розгляду справи приходить до висновку щодо наявності достатніх підстави вважати, що в Квартирі разом з відповідачем зареєстрований малолітній ОСОБА_4 .
Станом на даний час ОСОБА_4 як особа, яка зареєстрована за адресою Квартири, має право користування всією Квартирою. В разі задоволення позовних вимог, ОСОБА_4 може позбутись права користування всією Квартирою та в його користуванні може залишитись кімната, яка буде виділена його батькові ОСОБА_3 .
Таким чином, рішення у вказаній справ, у разі задоволення позовних вимог, може вплинути на права та інтереси малолітнього ОСОБА_4 .
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Згідно ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України, права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для залучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі його законних представників (батьків), до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Враховуючи, що в даній справі може вирішуватись питання про право дитини на житло, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи органу опіки та піклування.
Керуючись ст. 2, 53, 258-261, 353 ЦПК України, -
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі його законних представників (батьків), а також Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.
Встановити третім особам строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст увахли складено 19.12.2019 року.
Суддя Д.А. Крівцов