10.12.2019 Справа №607/20785/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі с/з - ОСОБА_2
під час підготовчого судового засідання з розгляду в залі суду обвинувальних актів у кримінальному провадженні №12019210010002053 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,
за участю: прокурорів - ОСОБА_4 , потерпілих - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 , обвинуваченого - ОСОБА_3
Потерпілими було заявлено клопотання про передачу їм на зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, а також скасування накладеного арешту.
Суд, заслухавши клопотання потерпілих, думки сторін кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами судового провадження, вважає, що клопотання потерпілих слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Так, згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
У відповідності до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
Таким чином, зважаючи на клопотання, відсутності заперечень в учасників судового провадження, а також, що тривалим зберіганням речових доказів, а саме мобільного телефону ОСОБА_5 та велосипеда ОСОБА_6 в органах досудового розслідування фактично обмежується право потерпілих користуватись ними, а тому суд приходить до висновку про необхідність передати речові докази у кримінальному провадженні, де згідно постанови слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 28 серпня 2019 року велосипед, синього кольору марки «XCM SD SUNTOUR» зберігається в камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області (квитанція №009985), на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , а згідно постанови слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 15 серпня 2019 року мобільний телефон марки «Хуавей Пі Старт Фідж-ЕлІкс1» знаходиться при матеріалах кримінального провадження, на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 із скасуванням накладеного на вказаний мобільний телефон згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2019 року арешту на нього, до прийняття кінцевого рішення по суті, без вирішення питання про їхню долю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 314-317, 100, 350 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити та передати речові докази у кримінальному провадженні, а саме: велосипед, синього кольору марки «XCM SD SUNTOUR», який згідно постанови слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 28 серпня 2019 року зберігається в камері зберігання речових доказів ТВП ГУНП в Тернопільській області (квитанція №009985), на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_6 , а мобільний телефон марки «Хуавей Пі Старт Фідж-ЕлІкс1», який згідно постанови слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 15 серпня 2019 року знаходиться при матеріалах кримінального провадження, на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_5 із скасуванням накладеного на вказаний мобільний телефон згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 серпня 2019 року арешту на нього, до прийняття кінцевого рішення по суті, без вирішення питання про їхню долю.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Тернопільську місцеву прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України
Головуючий суддяОСОБА_1