Справа № 622/1422/19
2-о/622/66/19
18.12.19року смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шабас О.С.
за участю присяжних Сухоставської С.М., Фесенко А.М.,
за участю секретаря Бойко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Харківської області (адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13-А) про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
28.11.2019 року до суду надійшла вказана заява ОСОБА_1 , в якій він просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявника її опікуном. Крім того, просив витребувати Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 історію хвороби ОСОБА_2 , та з органу опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Харківської області витребувати висновок про доцільність призначення його опікуном дочки ОСОБА_2 , призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дочкою. На протязі останніх трьох років вона страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв'язку з чим її було визнано інвалідом ІІ групи з 12.09.2019 року. Донька через свій психічний стан потребує стороннього догляду, стан її здоров'я постійно погіршується. У травні 2019 року вона потрапила до обласної психіатричної лікарні, так як пішла з дому і не змогла самостійно повернутися, і вона до сих пір знаходиться там на лікуванні. Внаслідок своєї хвороби вона не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, не може себе обслуговувати, має проблеми з пам'яттю, у зв'язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду зі вказаною заявою.
Ухвалою суду від 02.12.2019 року було відкрито провадження у справі та витребувано з комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна психіатрична лікарня № 1" історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; з комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради "Золочівська центральна районна лікарня" медичну документацію на хвору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; з органу опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради витребувати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання заявник, його представник, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представник заінтересованої особи не з'явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 за дорученням від 06.12.2019 року № 370 адвоката Головко В.В. надійшло клопотання про витребування з Золочівської ЦРЛ довідки щодо перебування заявника ОСОБА_1 чи навпаки спростування факту його перебування на обліку у лікаря-психіатра, та одночасно з цим заявником ОСОБА_1 та його представником адвокатом Головко В.В. було подано заяву, в якій вони підтримали раніше подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , вказану заяву вони просили розглянути без фіксування технічними засобами, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідно та ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що для оформлення подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 органу опіки та піклування необхідна довідка від лікаря-психітра про те, що ОСОБА_1 не перебуває у нього на обліку, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника заявника про витребування.
Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що клопотання про призначення експертизи також підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, пов'язаних з вимогами заявника, необхідні спеціальні знання в області психіатрії.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72 р., в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Крім того, враховуючи, що суду у кожній подібній справі необхідно вирішити питання про присутність особи, яку просять визнати недієздатною, суд вважає за необхідне поставити питання про можливість участі ОСОБА_3 у судовому засіданні.
Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам 18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3", попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 252,260,298 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника ОСОБА_1 та його представника за дорученням адвоката Головко В.В. - задовольнити.
Витребувати з комунального некомерційного підприємства Золочівської районної ради "Золочівська центральна районна лікарня" (Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул. Філатова, 20):
-довідку лікаря-психіатра про те чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на обліку у вказаного лікаря.
Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приймати участь у судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Харківської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки?
Проведення експертизи доручити експертам 18 відділення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О. С.Шабас Присяжні: С.М. Сухоставська
А.М. Фесенко