Справа №639/8858/19
Провадження №1-кс/639/4086/19
19 грудня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120182205000002316 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
19 грудня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120182205000002316 від 19.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19 червня 2020 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018220500002316 від 19 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.11.2018 приблизно о 16:50 невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: отримано пояснення від потерпілого ОСОБА_4 , 1987 р.н.; отримано висновок фахівця з питань судово-медичної експертизи № 1479 - 2018 від 20.11.2018 щодо отриманих потерпілим тілесних ушкоджень.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: допитати у якості потерпілого ОСОБА_4 , 1987 р.н., встановити особу злочинця та її місцезнаходження, призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеня заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень, встановити наявність камер відео спостереження на місці вчинення злочину, провести слідчий експеримент за участю потерпілого та призначити додаткову судово-медичну експертизу, встановити можливих свідків та очевидців злочину, провести й інші слідчі дії для встановлення обставин кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності винної особи.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин, в тому числі через кадрові зміни у Новобаварському відділі Харківської місцевої прокуратури №2 та слідчому відділі Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 19.12.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив слідчого суддю його задовольнити.
Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судовим розглядом встановлено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 12018220500002316 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 19.12.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 місяців, у зв'язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220500002316 від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до 6 місяців, тобто до 19.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1