Справа № 639/2009/19
Провадження № 2-с/639/105/19
19 грудня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,
в порядку письмового провадження розглянув матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/2009/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
встановив:
17.12.2019 боржник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ № 639/2009/19 від 11.04.2019 про стягнення 3845,17 грн на користь КП «Жилкомсервіс», посилаючись на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими у зв'язку з оплатою у період, за який ним розраховано заборгованість, а саме за період з 01.07.2017 по 01.03.2019.
У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/2009/19 за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
11 квітня 2019 року Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2017 по 01.03.2019 в розмірі 3845,17 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Жилкомсервіс» судовий збір з кожного окремо у розмірі 64,03 грн (а.с. 29-30).
Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу подана боржником в строк , передбачений ч.1 ст. 170 ЦПК України.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Враховуючи наведене, оскільки із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз'яснити КП «Жилкомсервіс», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 639/2009/19 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.
Судовий наказ по справі № 639/2009/19 (провадження № 2-н/639/332/19), виданий Жовтневим районним судом м. Харкова 11.04.2019 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 05.12.1997 року), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 08.08.2002 року), ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 24.03.2003 року), які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», (місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, б. 35, код ЄРДПОУ 34467793, розрахунковий рахунок № НОМЕР_6 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2017 року по 01.03.2019 року у сумі 3 845, 17 грн. (три тисячі вісімсот сорок п'ять гривень 17 копійок)та судового збору з кожного окремо у розмірі по 64,03 грн (шістдесят чотири гривні 03 копійки) - скасувати.
Роз'яснити стягувачеві його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк