Ухвала від 19.12.2019 по справі 242/61/19

Справа № 242/61/19

Провадження № 2/242/424/19

УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2019 року суддя Селидівського міського суду Донецької Черков В.Г., при секретарі Кідрон О.М., за участю позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до першої селидівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою від 03.07.2019 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

25.11.2019 р. судом було отримано висновок експерта від 22.10.2019 р.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про виклик експерта Кругових В.А. в судове засідання. В обґрунтування зазначено, що ознайомившись із результатом експертного дослідження, виникають сумніви у його однозначності щодо стану позивача у момент підписання заповіту, а саме: сумнів щодо слів «міг», що на його думку може означати також «не міг». У зв'язку з чим має бажання поставити питання експертові і з цією метою просить здійснити його виклик до залу судового засідання для повного з'ясування обставин справи і, можливо, призначення повторної експертизи.

Представник відповідача - адвокат Бєлікова Є.Я. - заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання, вважає висновок експерта зрозумілим.

Відповідно до ч. 5 ст. 102 ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 89 цього Кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні (ст. 110 ЦПК України).

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для виклику експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Керуючись ст.ст.102, 110, 113, 259, 260, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У судове засідання, відкладене на 16.01.2020 р. на 09.30 годин викликати експерта-психіатра 2 класу СПЄК при КЗОЗ «ОКПЛ м.Слов'янськ» Кругових В.А. для надання усних пояснень щодо висновку судово-психіатричної експертизи № 81 від 22.10.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Попередній документ
86445894
Наступний документ
86445896
Інформація про рішення:
№ рішення: 86445895
№ справи: 242/61/19
Дата рішення: 19.12.2019
Дата публікації: 21.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.01.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Селидівського міського суду Донецької
Дата надходження: 14.07.2020
Предмет позову: про визнання заповіту недійсним
Розклад засідань:
14.12.2025 15:26 Селидівський міський суд Донецької області
16.01.2020 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
18.03.2020 11:45 Донецький апеляційний суд
08.04.2020 15:50 Донецький апеляційний суд
29.04.2020 10:20 Донецький апеляційний суд
26.02.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
27.04.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
08.06.2021 09:00 Селидівський міський суд Донецької області
27.07.2021 11:30 Селидівський міський суд Донецької області
21.09.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
26.11.2021 08:00 Селидівський міський суд Донецької області
27.01.2022 08:30 Селидівський міський суд Донецької області
15.08.2022 11:00 Селидівський міський суд Донецької області
29.01.2024 09:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
13.02.2024 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
19.03.2024 09:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
26.04.2024 11:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
13.06.2024 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
02.08.2024 09:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
06.10.2025 10:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
23.12.2025 09:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
Принцевська В.П.
ПРИНЦЕВСЬКА ВІКТОРІЯ ПАВЛІВНА
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КУЗНЄЦОВА АНАСТАСІЯ СЕРГІЇВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Принцевська В.П.
ПРИНЦЕВСЬКА ВІКТОРІЯ ПАВЛІВНА
ФІЛЬ ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
відповідач:
Перша селидівська державна нотаріальна контора
Перша Селидівська державна нотаріальна контора Керівник Климова Оксана Володимирівна
Чейпеш Олена Олексіївна
позивач:
Сучков Анатолій Єгорович
представник відповідача:
Бєлікова Євдокія Яковлівна
представник позивача:
Сакун Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ В М
БИЛІНА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЛОПАТІНА МАРИНА ЮРІЇВНА
МАЛЬЦЕВА Є Є
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ