Справа № 242/3493/19
Провадження № 2-о/242/469/19
19 грудня 2019 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гірницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . З січня 2011 року стан матері погіршувався у зв'язку з чим вона потребувала постійного догляду та позивач проживав разом із своєю матір'ю по день її смерті. Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_3 постійно проживав разом із ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з січня 2011 року по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник та його представник в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву в якій підтримали заявлені вимоги та просили задовольнити їх у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Гірницької міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , видана 19.03.2012 року виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області.
Заявник є сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджує копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Курахівською міською радою м.Селидове Донецької області.
Таким чином, заявник є спадкоємцем за законом першої черги.
Згідно з акту №175 складеного 15.05.2019 року депутатом Гірницької міської ради в присутності свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , ОСОБА_1 дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації разом із своєю матір'ю ОСОБА_2 , по день її смерті18.03.2012 року однією сім'єю та вели спільне господарство.
При вирішення даної справи суд враховує роз'яснення викладені у постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі №484/747/17 (провадження №61-44149св18).
У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ).
Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.
З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 з січня 2011 року по день ї смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки встановлення цього факту необхідне йому для вирішення спадкових прав, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гірницька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживав однією сім'єю зі своєю матір'ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з січня 2011 року по день її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.І.Капітонов