Провадження № 3/235/3229/19
Справа № 235/8885/19
Іменем України
18 грудня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Військової комендатури Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дружківки Донецької області, громадянина України, водія евакуаційного відділення медичної роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
17 грудня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Військової комендатури Міністерства оборони України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК/П №151 від 16 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП. Судді передано для розгляду 18 грудня 2019 року.
Відповідно до вказаного протоколу 15 грудня 2019 року солдат ОСОБА_1 о 14.00 годині самостійно вжив 300 мл горілки, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово розташована в м. Покровськ Донецької області. 15 грудня 2019 року був виявлений о 16.41 годині на території військової частини НОМЕР_1 представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 з характерними ознаками алкогольного сп'яніння, в подальшому ОСОБА_1 був доставлений до КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Краматорськ» у м. Покровськ для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп'яніння. Висновок за результатами огляду: клінічні ознаки гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю. Таким чином ОСОБА_1 перебував в невтертому стані під час виконання обов'язків військової служби у зоні проведення операції об'єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв'язку із участю в проведенні операції об'єднаний сил на території Донецької та Луганської областей.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя зазначає наступне.
За змістом ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів,
-або появи таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння,
-або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння,
-а також відмови таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння,
якщо такі дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується виконання обов'язків військової служби у стані алкогольного сп'яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до довідки, що долучена до протоколу з ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» у м.Покровськ №2491 від 15 грудня 2019 року, за даними якої під час медичного огляду №1013, проведеного лікарем-наркологом 15.12.2019 року о 17.35 годині, у ОСОБА_1 виявлено клінічні ознаки гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю. Заключний висновок зробити неможливо через відмову від обстеження.
Зміст наданої довідки не дозволяє дійти висновку, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Інших переконливих доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного сп'яніння особою, що склала протокол, суду не надано.
Отже, враховуючи недоведеність перебування особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у стані алкогольного сп'яніння під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду, виключається можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Нормами КУпАП не передбачено компетенцію суду щодо зміни суті правопорушення, його редагування, збору доказів тощо. Такі дії порушили би принцип рівності сторін та фактично свідчили б про прийняття судом сторони обвинувачення, що є неприпустимим.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан