Ухвала від 17.12.2019 по справі 904/2075/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.12.2019 Справа № 904/2075/19

За позовом Mikіnos Ventures LTD (Мікінос Венчерз ЛТД), Лімасол, Кіпр

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 18 148 120, 91 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Буря О.Є. адвокат

від відповідача Лосєв Д.В. адвокат

від відповідача Паливода О.С. адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Mikіnos Ventures LTD (Мікінос Венчерз ЛТД) (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 16 946 662, 51 грн.

Заявлені вимоги мотивовані порушенням Відповідачем права Позивача на отримання дивідендів.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі за клопотанням Позивача зобов'язано Відповідача надати перелік документів необхідних для розгляду даної справи, однак, в повному обсязі такі документи суду не представлені.

Позивачем подано відповідь на відзив, а також клопотання про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої останній просить стягнути з Відповідача, окрім заборгованості з виплати дивідендів, 479 149, 47 грн. - 3% річних та 722 308, 93 грн. інфляційних втрат.

З огляду на відповідність поданої заяви приписам процесуального закону, подальший розгляд справи відбуватиметься з її урахуванням.

Крім того, суд вважає за необхідне надати Відповідачу час для реалізації ним свого права на подання заперечень (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Відповідачем подані клопотання про зупинення провадження у справі, які мотивовані неможливістю вирішити даний спір до набрання законної сили рішеннями по справам за наведеним у них переліком.

З огляду на відсутність доказів, якими Відповідач обґрунтовує подані клопотання про зупинення провадження у справі (ухвали про відкриття провадження у інших справах, копії позовних заяв, тощо), суд вважає за необхідне відкласти вирішення даного питання.

За перелічених вище обставин, суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.01.2020 о 14:10год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі стосовно надання витребуваних доказів.

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення (з урахуванням заяви Позивача про збільшення розміру позовних вимог), які повинні відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив та заяви про збільшення розміру позовних вимог.

5. Відповідачу надати докази в обґрунтування поданих заяв про зупинення провадження у справі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
86426602
Наступний документ
86426604
Інформація про рішення:
№ рішення: 86426603
№ справи: 904/2075/19
Дата рішення: 17.12.2019
Дата публікації: 20.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.03.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості у розмірі 18 148 120, 91 грн.   
Розклад засідань:
15.01.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2020 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2020 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
16.06.2020 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2020 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ЕДУАРДІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
заявник:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
Мамій Олександр Юрійович
Набок Інна Георгіївна
Федусов Ігор Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
Акціонерне товариство "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонер ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Пукас Є.В.
Акціонер ПАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" Чекамов А.В.
АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
позивач (заявник):
Mikіnos Ventures LTD (Мікінос Венчерз ЛТД)
MIKINOS VENTURES LTD (МІКІНОС ВЕНЧЕРЗ ЛТД)
представник:
Адвокат Буря Олександр Євгенович
представник АТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник позивача:
Адвокат Земляний Олексій Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТКАЧ І В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА