Ухвала від 17.12.2019 по справі 902/1044/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення слухання

"17" грудня 2019 р. Cправа №902/1044/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С. розглянувши без виклику представників сторін заяву Державної судової адміністрації України №1031502/19 від 06.12.2019 про виправлення помилки в наказі та поновлення строку пред'явлення його до виконання по справі

за позовом Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Вінниця

до Агрономічної сільської ради, село Агрономічне Вінницького району Вінницької області

про зобов'язання виконати рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 24.04.2018 по справі №902/1044/17 позов Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено та поміж іншого вирішено стягнути з Агрономічної сільської ради витрати зі сплати судового збору в сумі 1600 грн, шляхом зарахування на дохідний рахунок №35217011007979 в Державній казначейській службі України, м.Київ, МФО 820172.

24.04.2018, на виконання вказаного рішення суду, виданий відповідний наказ.

12.12.2019 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла заява Державної судової адміністрації України №1031502/19 від 06.12.2019? в якій остання просить суд:

- поновити строк пред'явлення наказу Господарського суду Вінницької області від 24.04.2018 по справі № 902/1044/17 до виконання;

- вказати інформацію про стягувача;

- вказати вірні реквізити для зарахування коштів.

При розгляді вказаної заяви суд враховує наступне.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Окрім того, положеннями ч.ч. 1, 2, 3 ст.328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи викладене, заяву Державної судової адміністрації України №1031502/19 від 06.12.2019 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Водночас з системного аналізу положень чинного Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 03.10.2017 №2147-VIII із змінами) слідує, що норми вказаного кодексу адаптовані під функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка, зокрема, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, передбачає направлення судових рішень та інших процесуальних документів учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси (ч.ч. 4, 5, ст.6 Господарського процесуального кодексу України).

На момент розгляду даної заяви Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує. Відповідно до пп.17.1 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Частиною 3 статті 328 та частиною 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України встановлений десятиденний строк для розгляду заяви. Вказаний строк був адаптований під електронний обіг документів між судом та учасниками судового процесу, тоді як на момент розгляду даної заяви листування між судом та учасниками судового процесу здійснюється з використанням засобів поштового зв'язку, що потребує значного проміжку часу.

Керуючись основними засадами здійснення правосуддя в Україні, положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою дотримання прав учасників на судовий захист, а також враховуючи нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень судове засідання слід призначити на 09 cічня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 120, 232, 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Державної судової адміністрації України №1031502/19 від 06.12.2019 до розгляду в судовому засіданні на 09.01.20 на 12:15 год.

2. Повідомити сторонам та заявнику (ч.2 ст.120 ГПК України), що судове засідання по розгляду заяви Державної судової адміністрації України №1031502/19 від 06.12.2019 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою (вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця).

3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (ст. 235 ГПК України).

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про призначення судового засідання оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

6. Ухвала підписана суддею 17.12.2019.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - Вінницькому обласному територіальному відділенню Антимонолпольного комітету України (21028, м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7);

3 - відповідачу - Агрономічній сільській раді (23227, Вінницька область, Вінницький район, с.Агрономічне, вул.Мічуріна, 12);

4 - Державній судовій адміністрації України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601)

Попередній документ
86426429
Наступний документ
86426431
Інформація про рішення:
№ рішення: 86426430
№ справи: 902/1044/17
Дата рішення: 17.12.2019
Дата публікації: 20.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: