18.12.2019 м.Дніпро Справа № 904/3737/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Мороза В.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 року (повний текст складено 19.11.2019 року, суддя Соловйова А.Є.) у справі №904/3737/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро
про стягнення основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат в сумі 1 780 023,61 грн
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 року у справі №904/3737/19 заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2019 у справі №904/3737/19 задоволено частково.
Розстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2019 у справі №904/3737/19 щодо сплати Приватним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" основний борг в сумі 1 525 143,40 грн (один мільйон п'ятсот двадцять п'ять тисяч сто сорок три гривні 40 копійок), 3% річних в сумі 14 147,21 грн (чотирнадцять тисяч сто сорок сім гривень 21 копійка), судовий збір в сумі 25 815,93 грн (двадцять п'ять тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень 93 копійки), на 6 місяців відповідно до наступного графіку:
- до 19.12.2019 - 260 851,09 грн;
- до 19.01.2020 - 260 851,09 грн;
- до 19.02.2020 - 260 851,09 грн;
- до 19.03.2020 - 260 851,09 грн;
- до 19.04.2020 - 260 851,09 грн;
- до 19.05.2020 - 260 851,09 грн.
Не погодившись з ухвалою господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод рейкових скріплень" із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 року по справі №904/3737/19, у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2019 у справі №904/3737/19 відмовити.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали, а саме надання документів, що посвідчують повноваження представника.
13.12.2019 року від скаржника до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої надано ордер на представництво інтересів представника скаржника в суді апеляційної інстанції, копія свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю представника скаржника, копія посвідчення адвоката представника скаржника, докази направлення клопотання разом із додатками відповідачу по справі.
Враховуючи, що скаржником усунені недоліки апеляційної скарги та виконані вимоги ст.ст.256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду з повідомленням про нього учасників справи.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод рейкових скріплень» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 у справі №904/3737/19.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 04.02.2020 об 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 20.01.2020 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 20.01.2020 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Центрального апеляційного господарського суду
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя В.Ф. Мороз