Ухвала від 18.12.2019 по справі 917/187/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

18 грудня 2019 року Справа № 917/187/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши клопотання представника відповідача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою позивача (вх. №3378П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 30 вересня 2019 року (суддя Тимощенко О.М., повний текст складено 09.10.2019 року) у справі №917/187/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгової групи "Інтерпап", м. Полтава, в інтересах якого виступає його учасник ОСОБА_2 , м. Київ

до ОСОБА_1 , м. Дніпро

про 1. визнання дій колишнього генерального директора ТОВ ТГ "Інтерпап" ОСОБА_1 щодо встановлення та нарахування заробітної плати у розмірі 450000 грн протиправними;

2. визнання наказу ТОВ ТГ "Інтерпап" №15 від 01.09.2017 неправомірним;

3. стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ ТГ "Інтерпап" 2689343,92 грн збитків, завданих товариству, -

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 18.12.2019 року оголошено перерву в розгляді справи №917/187/19 до 08.01.2020 року до 12:00 год. Про що винесено протокольну ухвалу. Судове засідання здійснювалось в режимі відеоконференції в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро).

Відповідно положень статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладено та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Провести судове засідання з розгляду справи №917/187/19 за апеляційною скаргою позивача, яке відбудеться 08.01.2020 року о 12:00 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська (вул. Паторжинського, 18-А, м. Дніпро) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/187/19, розгляд якої відбудеться 08.01.2020 року о 12:00 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.

Попередній документ
86426365
Наступний документ
86426367
Інформація про рішення:
№ рішення: 86426366
№ справи: 917/187/19
Дата рішення: 18.12.2019
Дата публікації: 20.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.09.2020)
Дата надходження: 04.03.2020
Предмет позову: визнання дій колишнього генерального директора протиправними, стягнення 2689343,92 грн.
Розклад засідань:
17.11.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.05.2021 10:40 Господарський суд Полтавської області
16.08.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2021 09:15 Східний апеляційний господарський суд
25.08.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
15.09.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
11.10.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА Я О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА Я О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович
Тирса Петро Олексійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"
заявник касаційної інстанції:
Мігуля Анжела Анатоліївна
позивач (заявник):
ТОВ "Авангард-Папір"
ТОВ Торгова група "Інтерпап"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-папір"
Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"
представник відповідача:
Адвокат Хандусенко Іван Олегович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ О А
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАРАСОВА І В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА