проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
16 грудня 2019 року Справа № 922/2412/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О. , суддя Стойка О.В.
секретар судового засідання Євтушенко Є.В.
за участю представників сторін:
від позивача - Халабурдін С.В., адвокат, за свідоцтвом та довіреністю;
від відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, вх.№ 3439 Х/3 на рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2019 у справі №922/2412/19 (суддя - Аріт К.В., повний текст складено та підписано 17.10.2019)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ДМ", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків
про стягнення 677264,32 грн.
У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Харківводоканал" про стягнення заборгованості у розмірі 677264,32грн., з яких: 537167,80 грн. -боргу, 106409,48 грн. -інфляційних втрат, 33687,04 грн. 3% - річних.
Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем укладеного сторонами договору підряду №173/3-КС/17 від 27.03.2017 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.10.2019 у справі №922/2412/19 (суддя Аріт К.В.) позов задоволено частково: стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ДМ" 537167,80 грн. боргу, 102548,01 грн. інфляційних, 33687,04 грн. 3% річних, 10101,04 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Частково не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить дане рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ "СК ДМ" в повному обсязі.
В обґрунтування апеляційної скарги Комунальне підприємство "Харківводоканал" посилається на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Харківводоканал" на рішення господарського суду Харківської області від 07.10.2019 у справі №922/2412/19 та призначено справу до розгляду на 16.12.2019 об 11:00 год.
12.12.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника КП "Харківводоканал" адвоката Хом'яка Р.В. надійшло клопотання (вх.№11743), в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату, посилаючись на неможливість з'явитися в судове засідання 16.12.2019 у зв'язку із зайнятістю у судових засіданнях у справах №922/3826/19 та №922/3387/19.
До клопотання представником відповідача додано, зокрема, копію ухвали господарського суду Харківської області від 22.11.2019 у справі №922/3826/19 про прийняття позовної заяви до розгляду та призначення справи до розгляду на 16.12.2019 о 10:00 год, а також копію розписки про перенесення розгляду справи №922/3387/19 на 16.12.2019 об 11:00 год.
Представник позивача в судовому засіданні 16.12.2019 проти доводів апеляційної скарги заперечував.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з огляду на зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому в судовому засіданні оголошується перерва.
Керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "27" січня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.І. Пушай
Суддя Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка