Ухвала від 17.12.2019 по справі 905/1127/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

17 грудня 2019 року Справа № 905/1127/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М. , суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

за участю представників:

позивача - Вірьовкін О.І. (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 17.10.2018 №000981, ордер серія АМ № 1000922 від 08.11.2019);

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-ДМС”, Житомирська область, м. Малин, (вх.№ 3477)

на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2019

у справі №905/1127/19, ухвалене суддею Сковородіної О.М. в приміщенні господарського суду Донецької області 10.10.2019 (повний текст рішення складено та підписано 21.10.2019),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-ДМС”, Житомирська область, м. Малин,

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Український бізнес банк”, м.Донецьк,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Український лізинг”, м.Київ,

про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження №13804452 зареєстрованого 19.07.2013

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.10.2019 відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-ДМС” до відповідача Публічного акціонерного товариства “Український бізнес банк” про вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження №13804452 зареєстрованого 19.07.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд-ДМС” з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2019 у справі №905/1127/19 і ухвалити нове рішення з задоволенням позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-ДМС” до відповідача Публічного акціонерного товариства “Український бізнес банк” про зняття обтяження з майна.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд-ДМС” на рішення господарського суду Донецької області від 10.10.2019 у справі №905/1127/19. Призначено справу №905/1127/19 до розгляду на 17.12.2019 о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105, про що повідомлено сторін та інших учасників справи.

ТОВ “Гранд-ДМС” подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№11484 від 05.12.2019), в якому заявник просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 задоволено клопотання ТОВ “Гранд-ДМС” про участь у судовому засіданні у справі №905/1127/19 в режимі відеоконференції. Постановлено провести судове засідання у справі №905/1127/19, призначене на 17.12.2019 о 10:45 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105. Постановлено доручити Богунському районному суду м. Житомира (10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1) забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 17.12.2019 о 10:45 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні у режимі відеоконференції 17.12.2019 представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги та просив її задовольнити, рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення з задоволенням позову ТОВ «Гранд- ДМС» про зняття обтяжень з майна.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Представник позивача заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши забезпечення її проведення Богунському районному суду м. Житомира.

З метою необхідності забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, судова колегія дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи оголошення перерви в судовому засіданні в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на заявлене позивачем клопотання про проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції, а також наявність відповідної технічної можливості у Східному апеляційному господарському суді та Богунському районному суді м. Житомира, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 32, 195, 216, 234, 252, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/1127/19 на "14" січня 2020 р. о 15:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105, про що повідомити сторін.

3. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з приводу питань, які виникли під час судового засідання 17.12.2019.

4. Запропонувати позивачу надати інформацію щодо всіх обтяжень та арештів, які були накладені на спірне майно.

5.Провести судове засідання у справі № 905/1127/19, призначене на 14.01.2020 о 15:45 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Незалежності, 13, зал судових засідань №105.

6.Доручити Богунському районному суду м. Житомира (зал 2Б6) (10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1) забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 14.01.2020 о 15:45 год. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Богунському районному суду м. Житомира.

7. Повідомити, що неявка представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
86426343
Наступний документ
86426345
Інформація про рішення:
№ рішення: 86426344
№ справи: 905/1127/19
Дата рішення: 17.12.2019
Дата публікації: 20.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.03.2020)
Дата надходження: 02.03.2020
Предмет позову: вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про обтяження