проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
17 грудня 2019 року справа №922/3506/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Попков Д.О.,
суддів: Стойка О.В., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу (номер провадження 3785 Х)Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
та додаткове рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 18.11.2019р. (повний текст підписано 27.11.2019р.)
у справі №922/3506/18 (суддя Новікова Н.А.)
за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №118р/к від 25.10.2018р. про закриття провадження у справі №1/02-11-17 та зобов'язання поновити провадження у справі №1/02-11-17
Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.11.2019р. (повний текст підписано 18.11.2019р.) у справі №922/3506/18 позовні вимоги ОСОБА_1 , м. Харків до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків задоволені частково, визнано недійсним та скасовано рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №118р/к від 25.10.2018р. про закриття провадження у справі №1/02-11-17.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 18.11.2019р. (повний текст підписано 27.11.2019р.) у справі №922/3506/18 заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про судові витрати задоволено частково - стягнути з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 27650,00грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5445,00грн, з яких: 1762,00грн - сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, 1921,00грн - сплачений судовий збір за подання касаційної скарги та 1762,00грн - сплачений судовий збір за подання позовної заяви.
Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків, не погодившись з прийнятими додатковим рішенням суду, звернулось з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 04.11.2019р. у справі №922/3506/18.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 13.12.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Пушай В.І.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Так, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3506/18 (номер провадження 3785 Х) за апеляційною скаргою Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019р. у справі №922/3506/18.
2. Об'єднати розгляд апеляційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (номер провадження 3785 Х) в одне провадження для спільного розгляду із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Харків (номер провадження 3756 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.10.2019р. та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.11.2019р. у справі №922/3506/18.
3. Встановити учасникам справи строк до 23.12.2019р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати учасникам справи в строк до 23.12.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков
Суддя О.В. Стойка
Суддя В.І. Пушай