Ухвала від 17.12.2019 по справі 902/477/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"17" грудня 2019 р. Справа № 902/477/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд"

на рішення господарського суду Вінницької області, ухвалене 30.10.2019р., повне рішення

складено 11.11.2019р.,

у справі № 902/477/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд", м.Вінниця

до Львівського державного університету безпеки життєдіяльності, м.Львів в особі

відокремленого структурного підрозділу Вищого професійного училища Львівського державного

університету безпеки життєдіяльності, м.Вінниця

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 30.10.2019р. у справі № 902/477/19, у позові товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" про скасування рішення тендерного комітету Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про відхилення пропозиції позивача, що оформлено протоколом №33 від 20.03.2019 стосовно проведення торгів при закупівлі предмету: ДК 021:2015 код 15110000-2 "М'ясо свійської птиці - тушки курки патраної 1 категорії, охолоджені", ідентифікатор закупівлі UA-2019-02-11-000068-с, - відмовлено.

04.12.2019р., згідно з поштовим штемпелем, товариство з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2019р. у справі № 902/477/19 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2019р. у справі № 902/477/19, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" на рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2019р. у справі № 902/477/19 - залишено без руху.

Зобов'язано апелянта товариство з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

12.12.2019р. на електронну адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" на виконання вимог ухвали від 12.12.2019р. надіслано копію листа з описом вкладення.

16.12.2019р. на електронну адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" на виконання вимог ухвали від 12.12.2019р. надіслано копію фіскальних чеків: 2100300241222; 2100300241230; 2100300241273.

Відповідно до част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, в обгрунтовання якого вказано, що апелянтом рішення господарського суду Вінницької області по справі № 902/477/19 отримано 14.11.2019р., про що свідчить відмітка вхідної кореспонденції.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2019р. у справі № 902/477/19, суд задовільняє заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (клопотання), визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи положення ст.ст.262, 268 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2019р. у справі № 902/477/19 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 254, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2019р. у справі № 902/477/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд" на рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2019р. у справі № 902/477/19.

3. Зупинити дію рішення господарського суду Вінницької області від 30.10.2019р. у справі № 902/477/19 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд".

4. Призначити справу № 902/477/19 на "15" січня 2020 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 .

5. Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

7. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Попередній документ
86426295
Наступний документ
86426297
Інформація про рішення:
№ рішення: 86426296
№ справи: 902/477/19
Дата рішення: 17.12.2019
Дата публікації: 20.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.01.2020)
Дата надходження: 15.01.2020
Предмет позову: скасування рішення
Розклад засідань:
15.01.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
відповідач (боржник):
Львівський державний університет безпеки життєдіяльності в особі відокремленого структурного підрозділу Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності
заявник:
Львівський державний університет безпеки життєдіяльності в особі відокремленого структурного підрозділу Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівський державний університет безпеки життєдіяльності в особі відокремленого структурного підрозділу Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінпродтрейд"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
ТИМОШЕНКО О М