Ухвала від 17.12.2019 по справі 910/3437/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"17" грудня 2019 р. Справа№ 910/3437/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019

у справі № 910/3437/19 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення";

2. Приватне акціонерне товариство "Тутковський";

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк";

2. Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал";

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1 - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Тутковський"

про визнання договору недійсним та визнання іпотеки припиненою

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі №910/3437/19 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить доповнити мотивувальну частину оскаржуваного рішення обставиною, вказаною в прохальній частині апеляційної скарги. Також скаржник просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

В апеляційній скарзі скаржником викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтоване отриманням оскаржуваного рішення 21.08.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3437/19, відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, призначено до розгляду на 20.11.2019, встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал", не погоджуючись із рішенням суду, також звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину оскаржуваного рішення, доповнивши його абзацом викладеним в прохальній частині апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 поновлено Публічному акціонерному товариству "Банк "Український капітал" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3437/19, відкрито спільне апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3437/19, спільний розгляд апеляційних скарг призначено на 20.11.2019, встановлено учасникам судового процесу строк для подання відзивів на апеляційні скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 02.10.2019 від відповідача-2 - відзив на апеляційну скаргу позивача, 03.10.2019 від позивача - відзив на апеляційну скаргу відповідача-2, 13.11.2019 від позивача - письмові пояснення, 20.11.2019 від відповідача-2 - заява про повернення без розгляду відзиву на апеляційну скаргу відповідача-2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2019 заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" про повернення без розгляду відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" на апеляційну скаргу відповідача-2 залишено без розгляду, у розгляді справи №910/3437/19 оголошено перерву до 16.12.2019.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4959/19 від 13.12.2019 у зв'язку з прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 12.12.2019 про звільнення судді ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/3437/19.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та Витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 13.12.2019 апеляційні скарги у справі №910/3437/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Дикунської С.Я., Чорногуза М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення" та Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/3437/19 прийнято до провадження вищевказаним складом суду та призначено до розгляду на 12.02.2020 о 17:00 год.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 16.12.2019 було допущено описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали, а саме, неправильно вказано дату призначення апеляційних скарг до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 910/3437/19 шляхом внесення відповідних змін.

2. Абзац 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019 у справі № 910/3437/19 викласти в наступній редакції:

« 2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 15.01.2020 о 17:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.».

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

С.Я. Дикунська

Попередній документ
86426180
Наступний документ
86426182
Інформація про рішення:
№ рішення: 86426181
№ справи: 910/3437/19
Дата рішення: 17.12.2019
Дата публікації: 19.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним та визнання іпотеки припиненою
Розклад засідань:
15.01.2020 17:00 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2020 16:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2020 17:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2020 16:00 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2020 15:00 Касаційний господарський суд
20.08.2020 14:10 Касаційний господарський суд
30.09.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
БАРАНОВ Д О
КОРОТУН О М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ПАТ "Тутковський"
Приватне акціонерне товариство "Тутковський"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс Груп"
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал"
Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк"
ТОВ "Сіфанта"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Тутковський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Банк "Український капітал"
ПАТ "Тутковський"
ТОВ "Тутковський Інтегровані Рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Тутковський"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення"
позивач (заявник):
ПАТ "Тутковський"
Приватне акціонерне товариство "Тутковський"
ТОВ "Тутковський Інтегровані Рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський інтегровані рішення"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тутковський Інтегровані Рішення"
представник відповідача:
АО "Юридична фірма "Онопенко та Партнери"- адвокат Тинна Д.С.
представник скаржника:
АО "Юридична фірма "Онопенко та Партнери"- адвокат Тинна Д.С.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
МАЙДАНЕВИЧ А Г
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс Груп"