вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"17" грудня 2019 р. Справа№ 910/16240/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Разіної Т.І.
Тарасенко К.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Національної поліції України
на ухвалу господарського суду міста Києва
від 21.11.2019
у справі №910/16240/19 (суддя Котков О.В.)
за позовом Національної поліції України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК Трейдопт»
про стягнення грошових коштів,
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2019 позовну заяву № 3855/26/3-2019 від 14.11.2019 Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІК Трейдопт» про стягнення грошових коштів та додані до неї матеріали передано за підсудністю на розгляд Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
Не погодившись з прийнятою ухвалою, Національна поліція України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/16240/19 та передати справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.
Також скаржник звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/16240/19, в якій він посилається на те, що оскаржувану ухвалу отримано Національною поліцією України 25.11.2019, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти (трек-номер поштового відправлення 0103051553180.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2019 справу № 910/16240/19 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.
Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Національної поліції України на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/16240/19 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/16240/19, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку. З наявних матеріалів справи вбачається, що Національна поліція України отримала оскаржувану ухвалу 25.11.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 4).
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/16240/19.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 252, 254, 255, 256, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Поновити Національній поліції України строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/16240/19.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної поліції України на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.11.2019 у справі №910/16240/19.
Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 08.01.2020.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Т.І. Разіна
К.В. Тарасенко