Ухвала від 12.12.2019 по справі 910/1711/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" грудня 2019 р. Справа№ 910/1711/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі судового засідання: Горді В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 12.12.2019

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Миколаївської області

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 03.10.2019 (повний текст складено 10.10.2019)

у справі № 910/1711/18 (суддя: Ковтун С.А.)

за позовом Першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївського обласного управління лісового та мисливського господарства

до 1) Миколаївської обласної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМГ "Буг"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним на майбутнє договору та повернення мисливських угідь

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Миколаївської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Миколаївського обласного управління лісового та Мисливського господарства до Миколаївської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "СМГ "Буг" про: визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської обласної ради від 10.11.2016 № 15; визнання недійсним на майбутнє договору про умови ведення мисливського господарства, укладеного 14.07.2017 Миколаївським обласним управлінням лісового та Мисливського господарства з товариством з обмеженою відповідальністю "СМГ "Буг"; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "СМГ "Буг" повернути мисливські угіддя.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 позов задоволено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Постановою Верхового Суду від 30.07.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 скасовано та передано справу №910/1711/18 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Перший заступник прокурора Миколаївської області звернувся до суду першої інстанції з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просив:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "СМГ "Буг" та будь-яким особам використовувати мисливські угіддя, надані для користування Товариству з обмеженою відповідальністю "СМГ "Буг" на підставі рішення Миколаївської обласної ради від 10.11.2016 № 15, загальною площею 8084,38 га, що розташовані у Новоодеському районі Миколаївської області на території Михайлівської, Новопетрівської, Новосафонівської, Підлесненської, Себинської, Троїцької сільських та Новоодеської міської ради;

- заборонити Міністерству аграрної політики та продовольства України затверджувати Товариству з обмеженою відповідальністю "СМГ "Буг" ліміти на полювання в межах мисливських угідь у Новоодеському районі Миколаївської області;

- заборонити Державному агентству лісових ресурсів України та Миколаївському обласному управлінню лісового та мисливського господарства видавати Товариству з обмеженою відповідальністю "СМГ "Буг" дозволи на добування мисливських тварин (ліцензії та відстрільні картки) в межах мисливських угідь у Новоодеському районі Миколаївської області;

- заборонити Миколаївському обласному управлінню лісового та мисливського господарства та Миколаївській обласній державній адміністрації погоджувати товариству з обмеженою відповідальністю "СМГ "Буг" пропускну спроможність зазначених мисливських угідь.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 відмовлено першому заступнику прокурора Миколаївської області у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Заступник прокурора Миколаївської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу суду першої інстанції повністю та прийняти нове рішення про задоволення заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №910/1711/18 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Миколаївської області на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.10.2019. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.12.2019.

12.12.2019 у судове засідання з'явився представник прокуратури.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку присутнього представника прокуратури, у зв'язку з неявкою інших учасників справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №910/1711/18 на 16.01.2020 о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
86426091
Наступний документ
86426093
Інформація про рішення:
№ рішення: 86426092
№ справи: 910/1711/18
Дата рішення: 12.12.2019
Дата публікації: 19.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним на майбутнє договору та повернення мисливських угідь
Розклад засідань:
16.01.2020 10:50 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2020 09:45 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 14:00 Касаційний господарський суд
14.12.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЛЬКОВ К М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
КОВТУН С А
ПІЛЬКОВ К М
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Головне упрравління держгеокадастру у Миколаївській області
3-я особа позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
відповідач (боржник):
Миколаївська обласна рада
ТОВ "СМГ "БУГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМГ "БУГ"
за участю:
Заступник прокурора міста Києва
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник прокурора міста Києва
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області
Заступник прокурора міста Києва
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Миколаївської області
Перший заступник прокурора міста Києва
позивач (заявник):
Перший заступник прокурора Миколаївської області
позивач в особі:
Миколаївське обласне управління лісового та мисливського господарства
Миколаївське обласне управління лісового та мисливського господасрства
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю