ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
17 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1288/19
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
За апеляційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 25 жовтня 2019 року
у справі №916/1288/19
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 38727770) в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, код ЄДРПОУ 38728457)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6, код ЄРДПОУ 30256779)
про стягнення заборгованості, пені та неустойки за Договором оренди рухомого майна № КД - 7786 від 01.09.2005 в розмірі 1 353 796,20 грн., з якої 600 945,04 грн. - сума основного боргу, 102 212,22 грн. - пеня, 639 734,40 грн. - неустойка, 10 904,63 грн. - 3 % річних,
19.11.2019 року до суду надійшла апеляційна скарга учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25 жовтня 2019 року у справі №916/1288/19.
Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.
Встановлено апелянту 10-денний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками Одеській філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ".
09.12.19 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, до якої додано квитанцію, поштову накладну, опис вкладення в цінний лист від 09.12.19, які підтверджують направлення апеляційної скарги, пенсійного посвідчення на адресу Одеської філії ДП «АМПУ», а також опис вкладення в цінний лист з розпискою виконавчого директора ТОВ «Морський клуб ТЦФ» про отримання копії апеляційної скарги нарочно 18.11.2019.
Отже, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1. про звільнення від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 та ст.9 ЗУ "Про судовий збір", судова колегія зазначає наступне.
Апелянт посилається на п.10 ч.1 ст.5 та ст.9 ЗУ "Про судовий збір", проте зазначеними нормами врегульовано звільнення від сплати судового збору позивачів - громадян, віднесених до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Проте, скаржником не надано доказів наявності вказаних підстав для звільнення від сплати судового збору. Також не надано доказів наявності обставин для відстрочення чи звільнення від сплати судового збору на підставі ст.9 Закону.
Водночас, ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи, в підтвердження чого надано копію довідки - пенсійного посвідчення №4272 від 20.04.2011 року.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
За таких обставин, судова колегія зазначає, що апелянт ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 9 ч.1 ст.5 Закону.
Таким чином, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1288/19.
З метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.
Керуючись ст. ст.119, 234, 256, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду
1. Відкрити апеляційне провадження по справі № 916/1288/19 за апеляційною скаргою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський клуб ТЦФ" ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25 жовтня 2019 року.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3. Роз'яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Судді: Г.І. Діброва
Н.М. Принцевська