79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"17" грудня 2019 р. Справа № 907/641/18
Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , б/н від 02 грудня 2019 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року (підписане 11.11.2019 року), суддя Ушак І.Г.Васьковський О.В.
у справі №907/641/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМ Буд», м. Ужгород
до відповідача-1 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача-2 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозяйка», м. Ужгород
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 ОСОБА_1 , м. Ужгород
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3 ОСОБА_2 , с. Волосянка, Великоберезнянський район, Закарпатська область
про визнання недійсними та скасування рішень Ужгородської міської ради та договору оренди земельної ділянки
12 грудня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року у справі №907/641/18.
Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Як доказ надсилання копії скарги іншим учасникам справи апелянт до матеріалів апеляційної скарги долучив фіскальні чеки від 02 грудня 2019 року, які не можуть слугувати належними доказами, у розумінні ст.259 ГПК України, надсилання копії скарги іншим учасникам у справі. Описи вкладення у матеріалах апеляційної скарги відсутні. Поряд з тим, у додатках до апеляційної скарги апелянт зазначив: «копія даної апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі», однак, такий додаток у матеріалах апеляційної скарги відсутній, що підтверджується актом Господарського суду Закарпатської області №02.3.1-06/29/19. Одночасно, суд зазначає, що належним доказом надіслання копії скарги іншим учасникам справи є саме опис, відповідно до ст.259 ГПК України, з огляду на що, фіскальні чеки, долучені до апеляційної скарги не є такими доказами.
Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду належні докази (описи вкладення) надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22 жовтня 2019 року у справі №907/641/18 залишити без руху.
2.Роз'яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду належні докази (описи вкладення), у відповідності до ст.259 ГПК України, надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.