ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження
16 грудня 2019 року м. Київ № 2а-4675/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва
до акціонерного товариства закритого типу "Український науково-дослідний інститут переробки штучних та синтетичних волокон"
простягнення заборгованості,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2011 позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва задоволено.
На виконання постанови від 30.05.2011 Окружним адміністративним судом міста Києва виданий 05.06.2012 виконавчий лист у справі №2а-4675/11/2670.
Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.12.2019 призначено судове засідання щодо розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Представники сторін та заявника у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
В обґрунтування своєї заяви, заявник вказує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 №203 "Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві" затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття.
27 квітня 2018 року було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ 42098368), яке є правонаступником всіх прав і обов'язків Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Отже, з огляду на те, що заявнику було передано всі права та обов'язки попереднього стягувача, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому листі.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Замінити стягувача згідно виконавчого листа, виданого 05.06.2012 Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №2а-4675/11/2670 з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва (03680, м. Київ, Антоновича, 70, код ЄДРПОУ 22869454) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ЄДРПОУ код 42098368).
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя Каракашьян С.К.