ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження
16 грудня 2019 року м. Київ № 826/16854/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі
за позовом
за позовомКовельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України
доДержавного підприємства "Укрветсанзавод" в особі Ковельської філії державного підприємства "Укрветсанзавод"
про стягнення заборгованості,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2018 в справі №826/16854/17 позов Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України задоволено.
25.04.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по справі №826/16854/17.
Разом з тим, через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшла заява заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2019 призначено судове засідання щодо розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Представники сторін та заявника у судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною четвертою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
В обґрунтування своєї заяви, заявник вказує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
Отже, з огляду на те, що заявнику було передано всі права та обов'язки попереднього стягувача, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому листі.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №56396217, відкритого на виконання виконавчого листа, виданого 25 квітня 2018 року Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №826/16854/17 з Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Незалежності, 101) на Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, код ЄДРПОУ 133588260).
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Каракашьян С.К.