Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
м.Харків
18 грудня 2019 р. № 520/10899/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Панченко О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРОПУ 39599198) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" (просп. Московський, буд. 275, м. Харків, 61007, код ЄДРПОУ 39796536) про стягнення податкового боргу,-
Позивач - Головне управління ДПС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути до бюджету України з кошти з розрахункових рахунків у розмірі 482290,73 грн. в рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", податковий номер 39796536, податкова адреса: 61007, Харківська область, м.Харків, пр.Московський, буд.275.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" має податковий борг перед бюджетом в загальному розмірі 482290,73 грн., що виник внаслідок несплати самостійно визначених грошових зобов'язань відповідно до уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, згідно наданих податкових декларацій з податку на додану вартість та на підставі податкових повідомлень-рішень. Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України. Вказане слугувало підставою для звернення ДПС з даним позовом до суду.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2019 р. відкрито спрощене провадження по справі в порядку, передбаченому статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.
Копії ухвал про відкриття спрощеного провадження надіслані та вручені відповідачу, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП", правом надати письмовий відзив на адміністративний позов не скористався.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.
Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" (код ЄДРПОУ 39796536) зареєстроване як суб'єкт господарювання - юридична особа в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 20.05.2015 за №14561020000022122.
Як платник податків, відповідач перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Харківській області, Слобожанське управління, Дергачівська ДПІ (Дергачівський район) (а.с.18).
З розрахунку контролюючого органу встановлено, що відповідач має заборгованість зі сплати загальнообов'язкових податків та зборів у загальному розмірі 482290,73 грн., в тому числі:
1) Податок на додану вартість:
- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок №9196629945 від 30.08.2019 на суму 272867,00 грн.
2) Податок на прибуток приватних підприємств:
- нараховано пені ІКП з 06.08.2018 по 04.03.2018 на податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0003061402 від 17.10.2017 на суму 3478,43 грн.;
- податкова декларація з податку на прибуток підприємств №9311012812 від 27.02.2019 року, термін сплати 11.03.2019 на суму 27990,00 грн., ;
- нараховано пені з 06.08.2018 по 03.05.2019 на податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0003061402 від 17.10.2017 на суму 17237,27 грн.;
- податкова декларація з податку на прибуток підприємств №9082671267 від 24.04.2019 року, термін сплати 20.05.2019 на суму 110963,00 грн.;
- нараховано пені з 06.08.2018 по 26.06.2019 на податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0003061402 від 17.10.2017 на суму 52,20 грн.;
- нараховано пені з 06.08.2018 по 01.07.2019 на податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0003061402 від 17.10.2017 на суму 7883,30 грн.;
- нараховано пені з 06.08.2018 по 09.07.2019 на податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0003061402 від 17.10.2017 на суму 9,68 грн.;
- нараховано пені на податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №00003341402 з 16.07.2019 по 27.07.2019 на акт про результати перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №2214/20-40-14-02-07/39796536 від 01.07.2019 на суму 39423,53 грн.;
- нараховано пені з 06.08.2018 по 01.08.2019 на податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0003061402 від 17.10.2017 на суму 349,83 грн.;
- нараховано пені з 06.08.2018 по 07.08.2019 на податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0003061402 від 17.10.2017 на суму 255,61 грн.;
- нараховано пені з 06.08.2018 по 08.08.2019 на податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0003061402 від 17.10.2017 на суму 55,22 грн.;
- нараховано пені з 06.08.2018 по 12.08.2019 на податкове повідомлення-рішення (форма "Р") №0003061402 від 17.10.2017 на суму 36,66 грн.;
- податкова декларація з податку на прибуток підприємств №9161929482 від 25.07.2019 року, термін сплати 19.08.2019 на суму 1689,00 грн.
Судом встановлено, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 по справі №820/5133/17 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 17.10.2017 року №0003061402 та №0003071402.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року по справі №820/5133/17 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2018 по справі № 820/5133/17 скасовано. Прийнято постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" до Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.
Таким чином, суд доходить висновку, що борг відповідача є узгодженим.
Вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд зазначає, що відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.
Відповідно до підпунктів 19-1.1.1, 19-1.1.2, 19-1.1.7, 19-1.1.10, 19-1.1.34, 19-1.1.45, 19-1.1.46 пункту 19-1.1 статті 19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи виконують такі функції: здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів; контролюють своєчасність, достовірність, повноту нарахування та сплати податків, зборів, платежів; реєструють та ведуть облік платників податків, осіб, які здійснюють операції з товарами, що перебувають під митним контролем, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням, проводять диференціацію платників податків; забезпечують ведення обліку податків, зборів, платежів; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом, іншими законами України випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи; звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством; здійснюють інші функції, визначені законами України.
Згідно з пп. 20.1.18 та 20.1.19 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків; застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи.
Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового Кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктами 49.1. та 49.2 статті 49 Податкового Кодексу України визначено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Крім того, згідно з підпунктами 20.1.4, 20.1.18 та 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення; визначати у порядку, встановленому цим Кодексом, суми податкових та грошових зобов'язань платників податків; застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи.
Відповідно до підпункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до пунктів 59.1 та 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
У зв'язку з непогашенням відповідачем суми податкового зобов'язання протягом встановленого строку, позивачем прийнято та направлено на адресу ТОВ "ТОП КРОП" податкову вимогу форми "Ю" №96096-17 від 06.08.2018, яка отримана відповідачем 29.08.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.33).
Отже, на теперішній час відповідач має податковий борг в загальному розмірі 482290,73 грн., що підтверджується наданим контролюючим органом розрахунком заборгованості (а.с.21-22).
Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. (Підпункт 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України.)
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (підпункт 14.1.175 пункт 14.1 статті 14 Податкового кодексу України.)
Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. (Пункт 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).
На час розгляду справи податковий борг в сумі 482290,73 грн. у добровільному порядку Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" не сплачений, доказів самостійної сплати заборгованості у повному обсязі відповідачем до суду не надано.
Відповідно до частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи наведене та встановлені обставини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Розподіл судових витрат здійснюється на підставі статті 139 КАС України.
Керуючись ст. ст. 14, 22, 243, 246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути до бюджету України з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" (просп. Московський, буд.275, м. Харків, 61007, код ЄДРПОУ 39796536) в рахунок погашення податкового боргу кошти з розрахункових рахунків у розмірі 482290 (чотириста вісімдесят дві тисячі двісті дев'яносто) грн. 73 коп.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення у відповідності до ст. 295 цього Кодексу. Або в порядку, передбаченому п.15.5 Розділу VII КАС України, а саме: до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Панченко О.В.