ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про зупинення провадження у справі
"18" грудня 2019 р. справа № 300/2144/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу в розмірі 304 055,93 грн., -
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 304 055,93 грн.
Підставою звернення позивача з даним адміністративним позовом є несплата відповідачем податку на доходи з фізичних осіб та військового збору у загальному розмірі 304 055,93 грн., які визначені згідно:
- податкового повідомлення-рішення №0020291306 від 05.11.2018 на загальну суму 280 510,10 грн., в тому числі 224 408,08 грн. основного зобов'язання та 56 102,02 грн. штрафних санкцій;
- податкового повідомлення-рішення №0020301306 від 05.11.2018 на суму 170,00 грн.;
- податкового повідомлення-рішення №0020311306 від 05.11.2018 на загальну суму 23 375,83 грн., в тому числі 18 700,67 грн. основного зобов'язання та 4 675,16 грн. штрафних санкцій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.11.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Від відповідача на адресу суду 21.11.2019 надійшов відзив від 18.11.2019, згідно якого заперечив проти позовних вимог (а.с. 55-57).
02.12.2019 позивач подав суду відповідь на відзив, в якому представник позивача просить винести судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 304 055,93 грн. (а.с. 60-61).
11.12.2019 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №300/2289/19, оскільки предметом оскарження адміністративної справи №300/2289/19 є податкові повідомлення-рішення №0020291306, №0020301306, №0020311306 від 05.11.2018, на підставі яких позивач у даній справі №300/2144/19 просить стягнути борг в сумі 304 055,93 грн.
Розглянувши заявлене клопотання, письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, серед іншого, в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Приписами пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення - рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.
Таким чином, у випадку оскарження рішення податкового органу в судовому порядку грошове зобов'язання, визначене таким рішенням, вважається узгодженим з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Як підтверджується матеріалами справи, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 у справі №300/2289/19 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05.11.2018 за №0020291306, за №0020301306, за №0020311306 (а.с. 71).
Рішення в справі №300/2289/19 станом на час розгляду питання про зупинення провадження у адміністративній справі №300/2144/19, яке набрало законної сили, не винесене.
Отже, грошові зобов'язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями №0020291306, №0020301306, №0020311306 від 05.11.2018, є неузгодженими.
Таким чином, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду даної адміністративної справи №300/2144/19 до вирішення адміністративної справи №300/2289/19, що розглядається Івано-Франківським окружним адміністративним судом, - до набрання судовим рішенням у зазначеній справі законної сили.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що слід зупинити провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №300/2289/19.
Згідно із частиною 4 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236, статтями 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
зупинити провадження в адміністративній справі №300/2144/19 за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 304 055,93 грн. до набрання законної сили судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №300/2289/19.
Зобов'язати сторін по справі подати клопотання про поновлення провадження у справі, в разі усунення обставин, що викликали її зупинення.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кафарський В.В.