про відкриття провадження в адміністративній справі
18 грудня 2019 року справа № 340/3213/19
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (Кропивницький відділ обслуговування громадян №2), вул.Соборна,4, м. Кропивницький, 25006
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:
1)визнати протиправними дії та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (Кропивницький відділ обслуговування громадян №2) № 825443 від 18.10.2019 року щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за вислугою років з 10.10.2019 року, відповідно до ст. 86 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції №1697-VІІ від 14.10.2014) на підставі довідки прокуратури області №18-138 вих. - 19 від 23.09.2019 року в розмірі 60 % від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, від суми заробітку за відповідною посадою, без обмеження максимального розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії, за вислугою років з 10.10.2019р.;
2)визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (Кропивницький відділ обслуговування громадян №2) №825443 від 18.10.2019 року щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за вислугою років з 10.10.2019 року, відповідно до ст.86 Закону України «Про прокуратуру»;
3) зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (Кропивницький відділ обслуговування громадян №2) прийняти рішення та здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугою років з 10.10.2019р., відповідно до ст.86 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції №1697-VІІ від 14.10.2014) на підставі довідки прокуратури області №18-138 вих. - 19 від 23.09.2019 року в розмірі 60 % від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, від суми заробітку за відповідною посадою, без обмеження максимального розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії, за вислугою років з 10.10.2019р.;
4) проводити в подальшому довічну виплату пенсії, у розмірі, встановленому після її перерахунку, без обмеження максимального розміру.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-
Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду - головуючим суддею Петренко О.С. в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм ст.162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України та копію пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко