про перехід до розгляду справи
в судовому засідання з повідомленням сторін
17 грудня 2019 року № 320/6614/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження питання про перехід до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, міського голови міста Фастова Нетяжука Михайла Володимировича про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області, міського голови міста Фастова Нетяжука Михайла Володимировича, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови міста Фастова від 11.04.2018 №6-аг «Про проведення службового розслідування щодо перевірки заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно з розпорядженнями від 02.05.2018 №8-аг, від 08.05.2018 №9-аг, від 10.05.2018 №10-аг);
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 розпорядження міського голови міста Фастова від 13.06.2018 №238 «Про застосування дисциплінарного стягнення щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_4 » стосовно оголошення ОСОБА_1 догани;
- зобов'язати міського голову міста Фастова нарахувати ОСОБА_1 премію, починаючи з 13.06.2018 й до дня постановлення судом рішення, відповідно до Положення про преміювання, виплату надбавок, доплат та матеріальної допомоги працівникам апарату Фастівської міської ради та її виконавчих органів, затвердженого рішенням міської ради №5-ХХІХ-VІІ від 08.06.2017;
- зобов'язати Виконавчий комітет Фастівської міської ради Київської області виплатити ОСОБА_1 нараховану премію.
Ухвалою суду (суддя Балаклицький А.І.) від 14.12.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін. Учасникам справи було запропоновано вчинити певні процесуальні дії.
08 січня 2019 року від відповідача міського голови міста Фастова Нетяжука М.В. надійшов відзив на позовну заяву.
13 січня 2019 року позивач подала відповідь на відзив.
На підставі розпорядження керівника апарату Київського окружного адміністративного суду від 28.03.2019 № 111 було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.
Внаслідок автоматизованого розподілу 28.03.2019 матеріали справи були передані для розгляду судді Панченко Н.Д.
Ухвалою суду від 29.03.2019 справу № 320/6614/18 прийнято до провадження суддею Панченко Н.Д., розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
За результатами вивчення змісту поданих документів суд дійшов висновку про неможливість забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи без виклику учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 243, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Перейти до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Справа буде розглядатися одноособово суддею Панченко Н.Д.
2. Призначити судове засідання на 21 січня 2020 року о 10:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Зобов'язати відповідача надати обґрунтований розрахунок премії, починаючи з 13.06.2018 по 21.01.2010, відповідно до Положення про преміювання, виплату надбавок, доплат та матеріальної допомоги працівникам апарату Фастівської міської ради та її виконавчих органів, затвердженого рішенням міської ради №5-ХХІХ-VІІ від 08.06.2017, який підлягав нарахуванню позивачеві.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панченко Н.Д.