16 грудня 2019 року Справа № 808/663/17 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного фонду України про заміну стягувача у виконавчому листі у справі за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2017 року стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку» на користь Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за період січень 2017 року - лютий 2017 року, в розмірі 6074,16 грн.
Вищезазначена постанова набрала законної сили та 15.05.2017 на її виконання видано виконавчий лист.
05.12.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 06.05.2015 у справі №808/663/17, а саме просить стягувача Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя замінити на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду в Запорізькій області.
Розгляд заяви призначено на 16.12.2019, на адресу заявника та учасників справи направлено відповідні судові повістки.
Заявник та сторони в судове засідання не з'явились, станом на 16.12.2019 у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання, оскільки судова повістка, направлена на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна-проектна компанія «Трест реконструкції та розвитку», яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась без вручення з відміткою "відсутня така організація" .
Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 241, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відкласти розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №808/663/17 за позовом Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, та призначити судове засідання на 26 грудня 2019 року о 09:30 год., яке буде проводитися суддею Семененко М.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 144, зала судових засідань 9.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Здійснити виклик у судове засідання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-проектна компанія "Трест реконструкції та розвитку" шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.О. Семененко