Україна
Донецький окружний адміністративний суд
18 грудня 2019 р. Справа №200/2973/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Арестова Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання позивача та третьої особи про проведення засідання у режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1 - Головного управління Національної поліції в Донецькій області, до відповідача 2 - т.в.о. начальника полковника поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області Беседи Сергія Миколайовича, третя особа - Первинна професійна спілка "Правозахисники країни" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді,-
ОСОБА_1 , позивач, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до першого відповідача Головного управління Національної поліції в Донецькій області, другого відповідача - т.в.о. начальника полковника поліції головного управління Національної поліції в Донецькій області Беседи Сергія Миколайовича, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Первинна професійна спілка "Правозахисники країни" про:
- визнання протиправним та скасування наказу т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області Беседа С.М. № 32 о/с від 24.01.2019 року "По особовому складу", яким капітана поліції Єрмонова Святослава Вячеславовича, оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції, звільнено з 24.01.2019 року, на підставі наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 187 від 24.01.2019 року за п.6 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію";
- визнання протиправним та скасування наказу т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області Беседи С.М. № 187 від 24.01.2019 року "Про порушення службової дисципліни окремими працівниками Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області та їх покарання", яким звільнено зі служби капітана поліції ОСОБА_1 за грубе порушення службової дисципліни, що виразилося у недотримані п.1 ч. 1 ст.18 Закону України "Про національну поліцію", ч.ч. 1,2 ст. 1, п.п. 1,3,6,7,10,14 ч. 3 ст. 1 Дисциплінарного статуту Національної поліції України, абзаців 1,2,3,7 п. 1розділу II Правил етичної поведінки поліцейських, затверджених наказом МВС України від 09.11.2016 року № 1179, п. 10 розділу III Порядку оформлення, виготовлення, обліку, видачі, знищення службових посвідчень Національної поліції України, затвердженого наказом МВС України від 26.04.2017 року № 347, п.п 2.1, 2.2.17 доручення ГУНП в Донецькій області від 27.06.2017 року № 6621/05/12-2017, ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст. 28 Конституції України, у порушенні конституційних прав;
- зобов'язання Головне управління Національної поліції в Донецькій області поновити ОСОБА_1 на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції;
- стягнення з Головного управління Національної поліції в Донецькій області середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 24.01.2019 року станом на дату постановлення рішення по суті спору, виходячи з середньоденного розміру грошового забезпечення - 527,60 грн. та діб фактичного вимушеного прогулу.
- стягнення з Головного управління Національної поліції в Донецькій області витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 3 000 грн.
18 грудня 2019 року через відділ діловодства та архівної роботи суду від позивача надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції.
13 грудня 2019 року через відділ діловодства та архівної роботи суду від третьої особи надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відео конференції.
Відповідно до приписів ч. 2, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду.
Враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача та третьої особи, звертаючи увагу на проведення ООС у регіоні, враховуючи, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про можливість участі представників заявників у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Щодо клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
У заявленому клопотанні позивач просив доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Донецькому апеляційному суду (Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а), суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції 15 січня 2020 року о 14-00 год. у даній справі саме цьому суду.
Щодо клопотання третьої особи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
У заявленому клопотанні представник третьої особи просив доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Дніпропетровському окружному адміністративному суду (м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4), суд вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції 15 січня 2020 року о 14-00 год. у даній справі саме цьому суду.
Керуючись ст.ст. 194, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Забезпечити участь позивача у засіданні 15 січня 2020 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Донецькому апеляційному суду забезпечити проведення засідання 20 січня 2020 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції.
Позивачу прибути для участі у засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 15 січня 2020 року о 14-00 год. в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1а.
Забезпечити участь представника третьої особи у засіданні 15 січня 2020 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду забезпечити проведення засідання 15 січня 2020 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції.
Представнику третьої особи прибути для участі у засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції, 15 січня 2020 року о 14-00 год. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.
Копію ухвали надіслати позивачу, третій особі, Донецькому апеляційному суду та Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Арестова