Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкладення розгляду справи
16 грудня 2019 р. Справа №200/8393/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., при секретарі судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому провадженні адміністративну справу за позовом за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСМОТЕХНОЛОГІЯ”
про: стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСМОТЕХНОЛОГІЯ” в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 244488,50 грн.
за участю
представників сторін:
від позивача: Яковлєва А.С. - за довірен.,
від відповідача: не з'явився.
Позивач, Головного управління ДПС у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю “Осмостехнологія” про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСМОТЕХНОЛОГІЯ” в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 244488,50 грн.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Розглянувши матеріалами справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи на 15 січня 2020 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкласти розгляд справи № 200/8393/19-а за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСМОТЕХНОЛОГІЯ” про стягнення коштів з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю “ОСМОТЕХНОЛОГІЯ” в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 244488,50 грн. на 15 січня 2020 року о 09 год. 30 хв.
Позивачу надати інтегровану картку платника податків за 2014 - 2015 роки, податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2017 рік, розрахунок пені.
Відповідачу надати письмові пояснення з приводу того чи дійсні договори оренди земельної ділянки від 23 квітня 2007 року та від 09.02.2009 року.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 16 грудня 2019 року в присутності представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська