про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
18 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/12373/19
категорія 111020200
14 год. 59 хв.
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., перевіривши дотримання вимог законодавства при подачі заяви Головним управлінням ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника,
встановив:
17 грудня 2019 року о 15:30 до Житомирського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ", в якій заявник просив підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна платника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ", застосованого на підставі рішення в.о.начальника ГУ ДПС у Житомирській області від 16.12.2019 №3.
Підставою для винесення рішення в.о.начальника ГУ ДПС у Житомирській області від 16.12.2019 №3 про застосування адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" слугувала відмова товариства у допуску уповноважених осіб заявника до проведення фактичної перевірки, призначеної наказом ГУ ДПС у Житомирській області від 12.12.2019 №670.
Ухвалою судді, винесеною 17 грудня 2019 року 2019 року о 17:20, вказану заяву Головного управління ДПС у Житомирській області на підставі ч. 3 ст. 283 КАС України було залишено без руху та встановлено заявнику терміну для усунення недоліків до 15:00 18 грудня 2019 року.
17 грудня 2019 року о 12:20 представником Головного управління ДПС у Житомирській області до відділу документального забезпечення суду було подано уточнену заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника з усуненими недоліками.
Перевіривши вказану заяву на її відповідність вимога чинного законодавства, суд встановив, що заява про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника відповідає вимогам статті 283 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має, а тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.
Відповідно до частини 7 статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає рішення по суті заявлених вимог не пізніше 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду.
Розгляд заяви відбувається за участю органу доходів і зборів, що її вніс, та платника податків, стосовно якого її внесено.
У зв'язку з тим, що дана справа розглядається не пізніше ніж протягом 96 годин, виклик сторін здійснюється у порядку статті 129, 268 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 248, 256, 283 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління ДПС у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника.
Заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1 на 19 грудня 2019 року 15:00.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОІЛ ГАЗ" строк для подання відзиву на заяву до початку судового засідання, а саме до 15:00 19 грудня 2019 року.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути вручена іншим учасникам справи одночасно з наданням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.Е.Черняхович