17 грудня 2019 року Справа № 160/9217/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Маковської О.В.
секретаря судового засідання Масенка Г.Є.,
за участю: позивача: ОСОБА_2
представника позивача: Шклярука Д.С.,
представника відповідача: Никитенка Є.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо закриття підготовчого судового засідання в адміністративній справі №160/9217/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення форми «Ф» №56098-5353-0464/1 від 28.03.2019 в сумі 61440,17 грн. за податковий період - 2018;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №56099-5353-0464/1 від 28.03.2019 в загальній сумі 33393,77 грн., за податковий період -2018;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №56098-5353-0464 від 28.03.2019 в загальній сумі 58474,09 грн., за податковий період - 2019;
-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» №56099-5353-0464 від 28.03.2019 в загальній сумі 31781,66 грн., за податковий період- 2019.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2019 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 10.10.2019.
Відповідачем через концелярію суду 09.10.2019 надано відзив.
Підготовче засідання 10.10.2019, відкладено на 24.10.2019 у зв'язку з неявкою сторін.
В підготовче засідання 24.10.2019 сторони з'явилися, розгляд справи відкладено на 21.11.2019 для надання представником відповідача додаткових поясненнь.
Відповідачем 21.11.2019 до суду надано додаткові пояснення у справі 160/9217/19.
Представником позивача 21.11.2019 надано клопотання про продовження підготовчого судового засідання для надання стороною додаткових доказів у справі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 клопотання позивача задоволено, продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/9217/19 на 30 днів. Розгляд справи відкладено на 12.12.2019.
В підготовче судове засідання 12.12.2019 з'явилися позивач, представник позивача та представник відповідача, розгляд справи відкладено для надання представником відповідача заперечень на пояснення відповідача на 17.12.2019
В підготовче судове засідання 17.12.2019 з'явилися позивач, представник позивача та представник відповідача. На обговорення сторін поставлено питання щодо закриття підготовчого судового засідання. Представник позивача, позивач та представник відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №160/9217/19 до розгляду по суті в судовому засіданні на 09 січня 2020 року о 09:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №8.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України
Суддя О.В. Маковська