Ухвала від 13.12.2019 по справі 160/11035/19

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

13 грудня 2019 р.Справа №160/11035/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горбалінського В.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі клопотання представника ГУ ДПС у Полтавській області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 40Б, офіс 4, ЄДРПОУ 38954216) до Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ЄДРПОУ 43142831) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення-,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 16.09.2019 року №0001011404 постановлене Головним управлінням ДПС у Полтавській області, яким на Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» (ЄДРПОУ: 38954216) накладено фінансові санкції в розмірі 250 000,00 грн.

Судом встановлено, що представником відповідача 13.12.2019 року було подано до суду клопотання про проведення судового засідання по справі №160/11035/19 в режимі відеоконференції.

Розглянувши питання щодо розгляду справи у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

З системного аналізу вищевикладеного слідує, що задоволення клопотання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду та постановлення відповідної ухвали можливе лише за умови, що суд, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, зможе організувати її виконання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що у Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання на 17 грудня 2019 року о 14:15 год.

Перевіривши можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення гарантованих Кодексом адміністративного судочинства України процесуальних прав, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи № 160/11035/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 17 грудня 2019 року о 14:15 год. та доручити Полтавському окружному адміністративному суду (вулиця 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) забезпечити її проведення.

Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області - задовольнити.

Призначити розгляд справи № 160/11035/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙТОРГ» (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 40Б, офіс 4, ЄДРПОУ 38954216) до Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ЄДРПОУ 43142831) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засіданні в режимі відеоконференції 17.12.2019 року о 14:15 год. за участю представника Головного управління ДПС у Полтавській області.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі та до Полтавського окружного адміністративного суду (вулиця 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
86416129
Наступний документ
86416131
Інформація про рішення:
№ рішення: 86416130
№ справи: 160/11035/19
Дата рішення: 13.12.2019
Дата публікації: 20.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2024)
Дата надходження: 30.01.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
04.03.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.04.2024 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ"
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М