Ухвала від 18.12.2019 по справі 140/3229/19

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2019 року ЛуцькСправа № 140/3229/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засіданні та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Баффало” до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Баффало” звернулося з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №000906401, №0009011401, №0009031401 від 16.08.2019, №0014991303, №0015001303, №0014981303 від 14.08.2019.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 04.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з проведенням судового засідання 21.11.2019 11:00.

Ухвалою суду від 21.11.2019 вирішено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, замінено у даній справі судове засідання для розгляду справ по суті підготовчим засіданням, призначеним на 11:00 21.11.2019.

21.11.2019 підготовче засіданні відкладено на 02.12.2019 12:00.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суд від 02.12.2019 замінено відповідача - Головне управління ДФС у Волинській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Волинській області, задоволено заяву представника позивача та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14:00 18.12.2019.

13.12.2019 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.

18.12.2019 представником позивача подано до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 14:00 18.12.2019 та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Дане клопотання обґрунтоване віддаленістю Волинського окружного адміністративного суду від місцезнаходження представника та зацікавленістю позивача в належному проведені підготовчого засідання у справі, а тому просить забезпечити проведення відео конференції один із судів, зазначених у клопотанні, а саме: Звенигородський районний суд, Черкаський окружний адміністративний суд чи Господарський суд Черкаської області. Розгляд вказаної заяви просить проводити за відсутності представника ТОВ “Баффало”.

Представник відповідача в підготовче засіданні 18.12.2019 не з'явився, подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі представника відповдіача.

Оскільки сторони в підготовче засідання не прибули, розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, без фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку про відкладення підготовчого засідання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що позивачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи та повідомив суд про причини неявки, які суд визнає поважними, тому підготовче засідання у даній справі слід відкласти на іншу дату, про що повідомити сторін.

Водночас, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції, з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як передбачено частиною п'ятою статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Позивач мотивує заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно віддаленістю місцезнаходження представника позивача - адвоката Лисенко Ю.М.

Суд вважає, що віддаленість місцезнаходження представника позивача не є належним доказом неможливості прибуття представника позивача, як в підготовче так і в судове засідання. Також, у суду відсутні підстави вважати, що позивачем буде унеможливлене або утруднене забезпечення явки свого представника, як в підготовче так і в судове засідання у даній справі.

Крім того, всупереч вимогам ст.195 КАС України позивачем не надано доказів надсилання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншій стороні у справі.

Враховуючи наведені в сукупності обставини, суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 181,195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Баффало” про відкладення підготовчого судового засідання, задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Баффало” до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, відкласти на 11:00 04 січня 2020 року.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Баффало” про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.

В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), а представнику - документ, який підтверджує його повноваження (оригінал довіреності або ордеру, виданої з дотриманням вимог статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока

Попередній документ
86415810
Наступний документ
86415812
Інформація про рішення:
№ рішення: 86415811
№ справи: 140/3229/19
Дата рішення: 18.12.2019
Дата публікації: 20.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
14.04.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.09.2020 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
29.04.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
11.05.2021 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
01.06.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
15.06.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
21.10.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШАВЕЛЬ Р М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СОРОКА Ю Ю
ХАНОВА Р Ф
ШАВЕЛЬ Р М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Баффало"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баффало"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАФФАЛО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МХП-Баффало"
представник позивача:
Лисенко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУЗЬМИЧ С М
МАКАРИК В Я
МІКУЛА О І
ОЛЕНДЕР І Я
УЛИЦЬКИЙ В З
УСЕНКО Є А