Ухвала від 17.12.2019 по справі 541/386/19

Справа № 541/386/19

Провадження № 2/541/470/2019

УХВАЛА

17 грудня 2019 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря - Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі земельної ділянки та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі земельної ділянки та розірвання договору оренди землі.

06 березня 2019 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 02 травня 2019 року провадження по вищезазначеній справі зупинене до проведення судової земельно - технічної експертизи .

Ухвалою суду від 12 вересня 2019 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі земельної ділянки та розірвання договору оренди землі поновлено.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні підтримав вимоги позовної заяви, просив призначити справу до судового розгляду.

Відповідача ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явився, подав заяву в якій просив відкласти розгляд справи на інший день у зв'язку із занятістю його представника у розгляді іншої справи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, оскільки всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з'ясовані та з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі земельної ділянки та розірвання договору оренди землі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 січня 2020 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133 м. Миргород.

Встановити наступний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів: вступне слово учасників справи, дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин

Попередній документ
86414011
Наступний документ
86414013
Інформація про рішення:
№ рішення: 86414012
№ справи: 541/386/19
Дата рішення: 17.12.2019
Дата публікації: 20.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.10.2020
Предмет позову: про виділення в натурі земельної ділянки та розірвання договору оренди землі
Розклад засідань:
16.01.2020 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
19.02.2020 11:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
25.05.2020 10:15 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦИН В М
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КУЦИН В М
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Савченко Валентина Василівна
Юрченко Євгеній Васильович
позивач:
Бабич Олексій Васильович
представник відповідача:
Рожнів Ярослав Ярославович
представник позивача:
Борзовець Олександр Володимирович
Якуненко Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА