Справа № 212/10353/19
3/212/2698/19
18 грудня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
11 грудня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення АРП18 № 108285 від 08 грудня 2019 року йдеться про те, що 26 листопада 2019 року приблизно о 16 год. 00 хв. були виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини, що призвело до того, що її дитина - неповнолітня донька ОСОБА_2 2004 року народження самостійно, за місцем мешкання вживала алкогольний напій - вино домашнього виготовлення що призвело до необхідності надання неповнолітній медичної допомоги у КП «Криворізька міська клінічна лікарня № 8 » КМР. А протоколі йдеться про те, що своїми діями ОСОБА_3 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Присутня під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення в повному обсязі. Суду пояснила, що зазначена ситуація виникла вперше і тому вона дуже злякалася. Впевнила суд що подібні випадки більш не повторяться і вона проведе виховну бесіду з донькою.
Під час розгляду справи була також присутня неповнолітня ОСОБА_2 яка суду пояснила, що 26 листопада 2019 року до неї завітав хлопець , з яким вони разом пообідали. Під час обіду ОСОБА_2 побачила в холодильнику вино домашнього приготування та вирішили вжити, однак не розрахувала з дозою що призвело до тимчасового розладу здоров'я .
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими та усними поясненнями, та іншим матеріалами справи. В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: за ознакою: невиконання батьками або особами, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, однак враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, враховуючи ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП у зв'язку із малозначністю.
Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Вважаючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаялася в скоєному, враховуючи ступень її вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності із підстав передбачених ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 283-285 КпАП України, суд,-
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, провадженням закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Р. В. Дехта