Справа № 201/11100/19
Провадження 3/201/5853/2019
12 грудня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
03.12.2019р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшла справа про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 268, 277 КУпАП суд розглядає справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП протягом доби та за обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 309469 від 21.09.2019р. зазначено, що особа, у відношенні якої складений протокол, повідомлена про необхідність явки до суду і копія протоколу отримана. При цьому, при визначені дати розгляду справи судом, уповноваженою особою не враховані строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлені ст. 277 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 12.12.2019р., особа, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, не з'явилася, повідомлена про дату та місце слухання справи шляхом надіслання судової повістки за адресою реєстрації. Проте до суду не повернулися ані повідомлення про вручення судової повістки, ані повідомлення про неможливість такого вручення.
З інформації, що міститься в пошуковій системі в мережі Інтернет на сайті «Укрпошта» також не вбачається, що особа отримала виклик суду.
Враховуючи, що неявка до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП унеможливлює розгляд протоколу про адміністративне правопорушення в установлені законом строки, а також приймаючи до уваги, що здійснити виклик особи до суду не можливо, то вважаю за можливе, на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП піддати особу, у відношенні якої складений протокол про адміністративне правопорушення, приводу.
Виконання приводу доручити Соборному відділенню поліції Дніпровського відділу поліції (м. Дніпро) Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 268, ст. 283 КУпАП, суддя
Піддати примусовому приводу на 12:20год. 23 грудня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (суддя Ткаченко Н.В. каб.17, тел. 722-00-77) особу, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити Соборному відділенню поліції Дніпровського відділу поліції (м. Дніпро) Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
В разі неможливості забезпечення примусового приводу своєчасно повідомити суд рапортом.
Суддя Ткаченко Н.В.